РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2026 года Город Саянск
Административное дело № 2а-511/2026
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Гущиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Соколовой А.Р., с участием помощника прокурора <адрес изъят> Ботвинко А.В., административного ответчика Ляпичева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации и видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к Ляпичеву А. И. об установлении административного надзора, установил:
исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному Ляпичеву А.И. на 8 лет с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением выезда за пределы г. Братска Иркутской области.
В обоснование заявленных требований указано, что Ляпичев А.И. осужден 27 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В силу ст.69 ч.5 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание в виде 8 месяцев лишения свободы по приговору от 03.06.2025 мирового судьи судебного участка №48 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области по ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, всего назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока: 22.07.2025, конец срока: 20.07.2026.
Осужденный Ляпичев А.И. ранее судим 18 раз.
Освобождается из мест лишения свободы 20.07.2026. Содержится в учреждении с 21.08.2025. За весь период отбывания взысканий и поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, вину в совершенном преступлении признал, не согласен со сроком отбывания наказания. В коллективе не уживчив, поддерживает с нейтрально настроенной частью осужденных, разовые поручения выполняет, участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории принимает. За весь период отбывания наказания имеет нестабильное поведение.
Ляпичев А.И. осужден за совершение преступления средней тяжести при опасном рецидиве преступлений, ранее в отношении него был установлен административный надзор решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 09.01.2020 сроком на 8 лет.
Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ляпичев А.И. в судебном заседании указал, что с административными исковыми требованиями не согласен, пояснив, что ему ранее уже был установлен административный надзор, срок которого истекает в 2027 году; кроме того, он не согласен с представленной характеристикой, не трудоустроен по состоянию здоровья. По месту регистрации он не проживал ранее, после освобождения также намерен проживать у сожительницы по адресу: <адрес изъят>, с которой проживает с 2012 года. До осуждения имел положительные характеристики и благодарности за работу. Просил не устанавливать административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области, поскольку, намерен осуществлять трудовую деятельность за пределами города Братска Иркутской области.
Прокурор Ботвинко А.В. указал, что предъявленный к Ляпичеву А.И. административный иск подлежит частичному удовлетворению, просил установить административный надзор, сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска от 27 июня 2025 года с заявленными административным истцом административными ограничениями.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.1 и ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (с изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с данным Федеральным законом. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (ч.1 ст.8 Федерального закона № 64-ФЗ).
Установление административного надзора согласуется со статьей 55 (часть третья) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 2876-О, от 19 июля 2016 г. N 1675-О и другие).
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого и освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного закона (освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, так и за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений), административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется таким лицам со дня их постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора могут быть установлены административные ограничения:
-запрещение пребывания в определенных местах;-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
-обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абзацем вторым п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
Из материалов дела усматривается, что приговором Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 14 октября 2015 года, Ляпичев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом, в приговоре Падунского районного суда г. Братска Иркутской области указано на наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.
Ляпичев А.И. освобожден 12 февраля 2019 года.
Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 09 января 2020 года Ляпичеву А.И. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости" в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.
Ляпичев А.И. имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ч.1 ст.86 УК РФ и ст.15 УК РФ, Ляпичев А.И. имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, и осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Таким образом, в отношении Ляпичева А.И. административный надзор должен быть установлен на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска от 27 июня 2025 года.
При решении вопроса об установлении административному ответчику Ляпичеву А.И. административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ляпичевым А.И. преступления и его личности, поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений и взысканий, совершение преступления в период нахождения под административным надзором, удовлетворительную характеристику, с учетом прекративших действие административных ограничений, установленных решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 09 января 2020 года, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание, что Ляпичев А.И. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес изъят>, однако, проживать по данному адресу не намерен; ранее решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 09 января 2020 года ему был установлен административный надзор, в том числе, с административным ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области, суд считает необходимым установить ему следующие административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы Братского городского муниципального образования Иркутской области;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 23 до 06 часов, ежедневно;
- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Ляпичевым А.И. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к Ляпичеву А. И. об установлении административного надзора удовлетворить частично.
Установить в отношении Ляпичева А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> (паспорт <номер изъят>), административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 39 Центрального округа г. Братска от 27 июня 2025 года, со следующими административными ограничениями:
- запретить Ляпичеву А. И. выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области;
- запретить Ляпичеву А. И. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 06 часов, ежедневно;
- обязать Ляпичева А. И. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять Ляпичеву А. И. со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении требований Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области об установлении Ляпичеву А. И. административного надзора на более длительный срок, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья Гущина Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2026 года.
Судья Гущина Е.Н.