УИД: 75RS0013-01-2026-001044-92
Дело № 5-17/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п.Карымское 23 июля 2026 года
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Кау-зже О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пашина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАШИНА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7505 №, с образованием 9 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего оператором асфальтоукладчика в ООО «ЗабДорСтрой», инвалидом и участником боевых действий не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2026 г. в отношении Пашина Д.В. старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карымский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 75 №, согласно которого Пашин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карымский» ФИО2, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. В связи с чем, своими действиями Пашин Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пашин Д.В. в судебном заседании не высказал возражений относительно обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Пашин Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карымский» ФИО2, а именно своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),
- рапортом инспектора ДПС группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Карымский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3),
- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 и Пашина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6),
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),
- протоколом об отстранении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9),
- иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Пашина Д.В. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Пашиным Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, раскаяние в содеянном, судья считает возможным назначить Пашину Д.В. наказание в виде административного штрафа, с учетом всех обстоятельств дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 23.1, 29.9 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПАШИНА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспортные данные: серия 7505 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, ОКТМО 76620151, номер счета получателя платежа 03№ в ОКЦ № Дальневосточного ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК 040507120, корр./счет 40№, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Кау-зже
Резолютивная часть постановления оглашена 23 июля 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 23 июля 2026 года.