Дело № 5-18/2026
УИД: 75RS0013-01-2026-001062-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 июля 2026 года п. Карымское
Судья Карымского районного суда Забайкальского края Непомнящая Т.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Винтера Джаррада Майкла, переводчика Харасова Т.Я.
старшего инспектора НПДН ЛОП на ст.Карымская Ощепковой М.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
Цыдыповым Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Винтера Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца PALMERSTON NORTH, гражданство Новая Зеландия, зарегистрированного и фактически проживающего: PALMERSTON NORTH, паспортные данные иностранного гражданина: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2026 помощником оперативного дежурного ЛОП на <адрес> старшиной полиции ФИО7 составлен протокол об административном ТП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Винтера Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого Винтер Д.М. 26.07.2026 в 20 часов 00 минут местного времени находился в транспортном средстве общего пользования в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Москва-Владивосток» на участке следования поезда «Чита-Карымская» Забайкальской железной дороги в состоянии опьянения. Имел характерный резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движений была нарушена, плохо ориентировался в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 26.07.2026 в 23 часа 30 минут местного времени находясь в помещении ЛОП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГУЗ «Карымская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, категорически отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Винтер Д.М. в судебном заседании не высказал возражений относительно обстоятельств указанных в протоколе об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Винтер Д.М. 26.07.2026 в 23 часов 30 минут находясь в помещении ЛОП на <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а также проехать в ГУЗ «Карымская ЦРБ», расположенный по адресу: <адрес>, категорически отказался, тем самым своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного ЛОП на <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2),
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3),
- телефонным сообщением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4),
- телефонным сообщением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6),
- рапортом НПДН ЛОП на <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),
- информационным листом о происшествии в пути следования поезда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)
- письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14),
- протоколом об административном задержании 75 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16),
- копией паспорта иностранного гражданина Винтера Д.М. (л.д.17),
- иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины Винтера Джаррада Майкла в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Винтером Д.М. своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, раскаяние в содеянном, судья считает возможным назначить Винтеру Д.М. наказание в виде административного штрафа, с учетом всех обстоятельств дела, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3, 23.1, 29.9 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ВИНТЕРА Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца PALMERSTON NORTH, гражданина Новой Зеландии, паспортные данные иностранного гражданина: №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей.
Административный штраф перечислить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 7536031973, КПП 753601001, ОКТМО 76512000, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Чита Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017601329, корр./счет 40№, УИН 18№.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Карымский районный суд Забайкальского края.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Непомнящая
Резолютивная часть постановления оглашена 27 июля 2026 года.
Мотивированное постановление изготовлено 27 июля 2026 года.