ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2026 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-614/2026 по исковому заявлению Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области к А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки факта выполненныых работ по перепланировке/переустройства квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Служба государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области обратилась с иском к А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки факта выполненных работ по перепланировке/переустройства квартиры, расположенной по адресу: "АДРЕС".
В судебное заседание представитель истца Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Харчук Д.Б. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководителем Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области Б. представлено письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением доступа в квартиру.
Ответчик А., его представитель Бунто Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили провести судебное заседание в их отсутствие.
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, так как указанные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и законные интересы иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области от исковых требований к А. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения проверки факта выполненныых работ по перепланировке/переустройства квартиры.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.
Судья: