Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года город Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Дроздовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-625/2026 по иску АО «Альфа –Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" АО «АЛЬФА-БАНК» (Далее - Банк, Истец) и Б. (Далее - Заёмщик) заключили Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 55 000,00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 55 000.00 руб. (Пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 49,99 % годовых.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Б. умерла "ДАТА". Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.
Задолженность перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 55 060,31 руб. (Пятьдесят пять тысяч шестьдесят рублей 31 копейка), а именно: просроченный основной долг 46 393,52 руб., начисленные проценты 8 666,79 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб.
На основании изложенного, просили привлечь к участию в деле наследников, принявших наследство после смерти Б.; взыскать с наследников, принявших наследство после смерти Б. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от "ДАТА" в размере 55 060,31 руб. в том числе: просроченный основной долг 46 393,52 руб.; начисленные проценты 8 666,79 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 558,00 руб.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще о времени и месте судебного заседания извещен. Представитель по доверенности Кортунова О.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Определением суда от "ДАТА" к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершей Б. – дочь А., принявшая наследство.
Ответчик А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации/месту жительства. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. ч. 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик, отказавшись от получения судебного извещения, выразила свое волеизъявление, свидетельствующее об отказе от осуществления своих процессуальных прав, суд в соответствии с правилами статей 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия истца, выраженного письменно, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту указанных прав и свобод, в том числе судебную защиту, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8; статья 19, части 1 и 2; статья 35, части 1 и 2; статья 45, часть 1; статья 46, часть 1).
Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ подлежат возврату проценты, начисляемые за нарушение срока возврата заемных средств.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (ч.1).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).
В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч.1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ч.2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч.3). В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (ч.4).
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).
Судом установлено, что и следует из материалов дела, что "ДАТА" АО «АЛЬФА-БАНК» и Б. заключили Соглашение о кредитовании № ***, в офертно-акцептной форме. Банк исполнил свои обязательства и перечислил Заемщику денежные средства в размере 55000 рублей. Данный факт не оспаривался.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в индивидуальных условиях, Общих условиях договора потребительского кредита лимит кредитования составлял 50 000 руб., с возможностью изменения лимита.
Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение следующих Операций, совершенных в течение 30 календарных дней, исчисляемых с даты подписания ИУ (включительно):
- Операций оплаты товаров, услуг 29.49 (двадцать девять целых сорок девять сотых) % годовых;
- Операций перевода с Кредитной карты для погашения кредита другого банка (далее - Операции перевода) 29.49 (двадцать девять целых сорок девять сотых) % годовых;
- Операций снятия наличных и приравненных к ним (далее - Операции снятия наличных), кроме Операций перевода 29.49 (двадцать девять целых сорок девять сотых) % годовых.
4.2. Процентная ставка по Кредиту, предоставленному на проведение следующих Операций, совершенных с 31 календарного дня с даты подписания ИУ:
- Операций оплаты товаров, услуг 49.99 (сорок девять целых девяносто девять сотых) % годовых;
- Операций перевода 69.99 (шестьдесят девять целых девяносто девять сотых) % годовых;
- Операций снятия наличных, кроме Операций перевода 69.99 (шестьдесят девять целых девяносто девять сотых) % годовых.
4.3. Срок действия беспроцентного периода пользования Кредитом (далее - БП) составляет:
- 365 календарных дней применяется только для Операций оплаты товаров, услуг, совершенных в течение 30 календарных дней, исчисляемых с даты подписания ИУ (включительно) (далее - Период). Данный БП применяется с даты совершения первой Операции оплаты товаров, услуг в течение Периода, и может быть возобновлен только в течение Периода, при полном погашении задолженности (по всем Кредитам на Операции оплаты товаров, услуг, совершенные в Периоде) и совершении новой Операции оплаты товаров, услуг в течение Периода.
• для Операций оплаты товаров, услуг, совершенных после Периода, и Операций снятия наличных (кроме Операций перевода): 60 календарных дней.
Указано, что значение Индикативной ставки размещено на сайте (п. 1-4 ИУ).
Погашение задолженности подлежало МОПами, которая включает в себя не более 10 % суммы основоного долга, но не мнее 300 руб, проценты за пользование (п. 6ИУ)..
Размер неустойки 0,1% от суммы просрочки (п. 12ИУ).
Между кредитором и заемщиком были достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора.
Кредитный договор между Б. и банком был заключен в электронном виде, подписан электронной подписью.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). В подтверждение заключения договора в электронном виде представлен отчет о подписании электронных документов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между банком и заемщиком в соответствии с требованиями статей 160, 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку в силу положений ст. 421 ГК РФ и п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, они приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, оснований считать, что условия кредитного договора не были выгодны для Б. при его заключении, не имеется. Подписание договора гражданином свидетельствует о том, что его условия сторонами согласованы и заемщика устроили, договор был заключен на добровольных началах.
Б. воспользовалась заемными денежными средствами, однако обязательства по договору в полном объеме не исполнены.
В соответствии со статьей 811 части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполняла не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность по договору.
Согласно Расчету задолженности, выписке по счету задолженность Б. перед Банком составила 55 060,31 руб., в том числе, просроченный основной долг 46 393,52 руб., начисленные проценты 8 666,79 руб.
Расчет истцом произведен в автоматизированном режиме, с учетом внесённых по договору платежей; данный расчет судом проверен, суд признает его правильным, принимает данный расчет.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).
Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти от "ДАТА" Б. "ДАТА" умерла.
На момент смерти обязательства по договору не исполнены.
В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ч.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п.п. 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу части 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Из наследственного дела № *** к имуществу умершей Б., заведенного нотариусом Слюдянского нотариального округа В., следует, что наследником по закону, первой очереди, принявшей наследство, является дочь А., "ДАТА" года рождения.
Наследственное имущество умершей Б.состояло из: квартиры по адресу: "АДРЕС", кадастровой стоимостью 1 186 120, 66 руб.; прав требования возврата денежных сумм со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в сумме 59,79 руб. (суммы на дату смерти в ПАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" - 3,03 руб., в ПАО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" - 26,36+30,40 руб. ).
Иного имущества у Б. на дату смерти не установлено.
На указанное выше имущество А. выданы Свидетельства о праве на наследство по закону "ДАТА".
При этом, согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей.
Стоимость наследственного имущества ответчик не оспаривала, истец не возражал против принятия указанной стоимости имущества.
На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Материалами дела подтверждено, что требование Банка о взыскании кредитной задолженности в размере 55060,31 руб. заявлено в пределах стоимости наследственного имущества.
Доказательств неправильности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не представлено, расчет истца подтвержден выпиской по счету.
Проанализировав расчет задолженности, суд находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, а также данным об операциях по погашению кредита. Ответчик не оспорил факт заключения наследодателем кредитного договора, расчет истца по взыскиваемой сумме.
В связи с чем, исковые требования банка о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № *** от "ДАТА" в размере 55060,31 руб. подлежат удовлетворению.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000,0 руб., что следует из платежного поручения № *** от "ДАТА". Вместе с тем, в иске истец указывает, что при подаче иска оплачено 5558 руб., просит взыскать с ответчика указанную сумму. Однако доказательств оплаты государственной пошлины в указанном размере не представлено.
Кроме того, при цене иска 55060,31 руб. размер государственной пошлины составляет 4000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика А. в пользу истца в размере 4000 руб.
При этом суд учитывает, что в случае оплаты государственной пошлины истцом в большем размере, истец не лишен возможности на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа –Банк» к А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с А., "ДАТА" рождения, паспорт № ***, в пользу акционерного общества «Альфа –Банк» (ИНН № ***, ОГРН № ***) задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от "ДАТА" в размере 55 060,31 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Б., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Казарина
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года