ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив материалы по жалобе защитника Орех Л.С. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Лебедева А.А. серия 27 №004495 от 15.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении АО «Корфовский каменный карьер»,
УСТАНОВИЛ:
в Центральный районный суд г. Хабаровска поступила вышеуказанная жалоба защитника Орех Л.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении АО «Корфовский каменный карьер».
Изучив жалобу и представленные к ней материалы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
Из системного толкования части 1 статьи 25.1 и частей 1, 2 статьи 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.
При этом если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле при условии соблюдения требований, перечисленных в части 3 статьи 25.5 КоАП РФ, согласно которой полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Поскольку нормами КоАП РФ не регулируется вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.
Данные разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В данном случае, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Корфовский каменный карьер» подана и подписана Орех Л.С., действующей в интересах АО «ККК» по доверенности от 01.01.2026.
Однако в указанной доверенности не содержится специально оговоренного полномочия на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, что не может подменять предъявляемые ст.25.5 КоАП РФ к доверенности требования и не свидетельствует о возможности Орех Л.С. подавать и подписывать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении АО «Корфовский каменный карьер».
Данные обстоятельства препятствуют принятию жалобы и рассмотрению ее по существу, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Орех Л.С. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО Лебедева А.А. серия 27 №004495 от 15.06.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении АО «Корфовский каменный карьер», возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Судья Гришина И.А.