К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-665/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Центральный районный суд г. Хабаровска · судья Ткаченко Елена Станиславовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810527260624032526
Номер здания, название обособленного подразделения
Центральный районный суд г. Хабаровска

Решения

Дело №12-665/2026

УИД 27RS0№-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2026 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> ФИО3 изучив жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 750 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об его отмене.

Изучив жалобу и поступившие материалы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается по расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 ст.30.3 КоАП РФ определено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена ФИО1 в форме электронного документа и получена адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом с официального сайта АО «Почта России» (почтовый идентификатор №).

Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, жалоба на постановление должностного лица направлена в адрес Центрального районного суда <адрес> заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования, без ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.

С учетом изложенного, жалоба не может быть принята к рассмотрению, и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья ФИО5

Копия верна. Судья ФИО4

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. А. А.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:00

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 10:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.30.07.2026
Р.О.