ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Хабаровск
Судья Центрального районного суда г. Хабаровска Гришина И.А., изучив жалобу Барышева А.М. на определение специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах от 19.05.2026 и решение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 25.06.2026 по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Хабаровска поступила указанная жалоба Барышева А.М.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 30.9 КоАП РФ и правовой позиции, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопрос N 57), территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с указанной нормой по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Как следует из представленных материалов, не согласившись с определением специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах от 19.05.2026 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ Барышев А.М. подал жалобу на указанное определение вышестоящему должностному лицу.
Жалоба на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ рассмотрена заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю по месту нахождения административного органа по адресу: г. Хабаровск, ул. Карла Маркса, 109Б. Данный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Хабаровска.
Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах, жалоба Барышева А.М. и приложенные к ней материалы, поступившие в Центральный районный суд г. Хабаровска, подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности – в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2, п.3 ч.1 ст.30.4, ч.1 ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Барышева А.М. на определение специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, Комсомольском, Амурском, Солнечном, им. Полины Осипенко и Ульчском районах от 19.05.2026 и решение заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю от 25.06.2026 по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска по адресу: 680015, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Суворова, д. 73.
Уведомить заявителя о направлении жалобы по подведомственности.
Определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Судья И.А. Гришина