Постановление
по делу об административном правонарушении
08 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С. (город Барнаул улица Попова, № 68 каб. 316), с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Григорьевой М.А., лица, привлекаемого к административной ответственности - Либрихт Н.А., которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, потерпевшего Мороз В.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Либрихт Николая Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалида III группы (со слов), не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2026 года около 16 часов 33 минут Либрихт Н.А., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, высказал в адрес Мороз Вячеслава Владимировича, грубую нецензурную брань, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Либрихт Н.А. в судебное заседание явился, вину в содеянном не признал, пояснив, что каких-либо нецензурных слов и выражений в вышеуказанные время и месте, в адрес потерпевшего он не произносил. Ходатайствовал об исключении из числа вещественных доказательств аудиозаписи от 17 февраля 2026 года. Так же, просил суд применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признав вменяемое ему правонарушение малозначительным.
Потерпевший Мороз В.В. пояснил в суде, что 17 февраля 2026 года около 16 часов 33 минут Либрихт Н.А., в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта высказал в его адрес, грубую нецензурную брань. Эти слова его обидели, унизили его честь и достоинство.
Выслушав Либрихт Н.А., потерпевшего Мороз В.В., помощника прокурора Григорьеву М.А., полагавшего вину Либрихт Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказанной, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в действиях Либрихт Н.А. по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Из содержания этой статьи следует, что оскорбление представляет собой выраженную в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией Российской Федерации правами граждан на честь и достоинство. Конституция Российской Федерации предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21). Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ч. 1 ст. 23).
Вина Либрихт Н.А. в оскорблении Мороз В.В., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 апреля 2026 года, пояснениями потерпевшего Мороз В.В. данными в судебном заседании, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля Статных А.В, актом просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписи. Указанное, в совокупности позволяет сделать вывод о том, что Либрихт Н.А. действительно допустил оскорбительные выражения в адрес потерпевшего.
Пояснения потерпевшего, свидетеля получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Потерпевший и свидетель предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных, свидетельствующих о их прямой либо косвенной заинтересованности в исходе дела, не установлено.
В ходе судебного разбирательства Либрихт Н.А. было заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств аудиозаписи от 17 февраля 2026 года. Между тем, непосредственно сама аудиозапись от вышеуказанного числа к материалам дела не приобщалась. Имеющийся в материалах дела акт просмотра видеозаписи и прослушивания аудиозаписи, нарушений действующего законодательства при составлении такового, влекущих признание его недопустимым доказательством по делу, не имеет. В связи с изложенным, оснований для исключения из его числа доказательств не имеется.
Доводы Либрихт Н.А. о том, что он не высказывал оскорблений в адрес Мороз В.В. суд расценивает, как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за правонарушение.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде привлечения к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Либрихт Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула втечение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Стручалин
Постановление не вступило в законную силу 08 мая 2026 года
ВЕРНО
Мировой судья