К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-128/2026

ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Стручалин Игорь Сергеевич

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
27.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании порядка и сроков представления документов и (или) иных сведений в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Решения

№ 5-128/2026

УИД 22MS0143-01-2026-000813-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению должностноголица:

Зеленского Юрия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Зеленский Ю.А., являясь главой сельской администрации Научногородской сельской администрации Ленинского района города Барнаула, в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно представил в ОСФР по Алтайскому краю сведения о начисленных страховых взносах по форме ЕФС-1 раздел 2 за 2025 год (не позднее 26-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом). Фактически сведения были представлены в учреждение 27 января 2026 года. Материалы дела рассмотрены без участия Зеленского Ю.А., надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, судебной повесткой, направленной по адресу места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. Конверт с судебной корреспонденцией, за истечением срока хранения в почтовом отделении, направлен на судебный участок. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от Зеленского Ю.А. не поступало. Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Зеленского Ю.А. В установленном правонарушении усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ: нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Факт совершения Зеленским Ю.А. административного правонарушения подтверждается документами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом, подтверждающим дату поступления отчетности, протоколом проверки отчетности, списком почтовых отправлений, извещением. Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой. Вместе с тем, делая вывод о виновности Зеленского Ю.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить его от административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных нормы и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Учитывая обстоятельства совершенного Зеленским Ю.А. правонарушения, принимая во внимание, что сведения по форме ЕФС-1 им были поданы с незначительным нарушением срока (1 день), Зеленский Ю.А. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ; мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного Зеленским Ю.А. административного правонарушенияи о возможности применения к нему ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы сельской администрации Научногородской сельской администрации Ленинского района города Барнаула Зеленского Юрия Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.С. Стручалин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • З. Ю. А.

    ст. 15.33 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  3. Прекращение производства

  4. Окончание производства

  5. Сдача в архив