ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 июня 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Арапова Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Проверив представленные материалы, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
26 апреля 2026 года в 02 часа 46 минут Арапов А.А. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), двигался по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 257 в СНТ Обь-3, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Арапов А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебными повестками, направленными почтой как по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, местом жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, так и по адресу его регистрации. Конверты с судебной корреспонденцией, за истечением срока хранения в почтовом отделении, направлены на судебный участок. Каких-либо ходатайств от Арапова А.А. не поступало.
Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что Арапов А.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Арапова А.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образуют действия, связанные с невыполнением законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Арапов А.А., отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 151467 от 26 апреля 2026 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Арапов А.А. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО № 918424 от 26 апреля 2026 года, из которого следует, что 26 апреля 2026 года в 02 часа 30 минут, Арапов А.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
- протоколом о направлении Арапова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 721837 от 26 апреля 2026 года, согласно которому Арапов А.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду отказа Арапова А.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
При составлении вышеназванных документов, Арапов А.А. от их подписания отказался; что, зафиксировано в вышеназванных документах, составленных с участием понятых, а также в соответствующем акте. Также Арапов А.А. отказался от дачи каких-либо письменных объяснений.
Указанные доказательства содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу либо видеозаписи недопустимыми доказательствами, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Арапова А.А., которому были разъяснены права, вручена копия протокола. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. В связи с отказом от подписания протокола в нем сделаны соответствующие записи, что соответствует положениям ч. 5 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из указанных протоколов, данные процессуальные документы составлены с участием понятых.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, а также при наличии отказа от освидетельствования на состояние опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Факт управления транспортным средством водителем Араповым А.А. в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из вышеизложенных доказательств.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Арапова А.А в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая личность Арапова А.А., материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать Арапова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Арапова Андрея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу /Алтайский край, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5/.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, расчетный счет № 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, УИН 18810422267110008784
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Стручалин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>