ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июля 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., с участием:
Балдуева А.П., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Балдуева Антона Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2026 года в 00 часов 59 минут Балдуев А.П. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), двигался по пер. Благодатному от ул. Архитектурной в сторону ул. Каменной в г. Барнауле, был остановлен сотрудниками ГИБДД у дома № 42 по ул. Каменной, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Дело рассмотрено по ходатайству Балдуева А.П. месту его жительства.
Для рассмотрения административного дела к мировому судье Балдуев А.П. явился, вину во вмененном ему административном правонарушении не признал, пояснил, что действительно 28 апреля 2026 года он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, поскольку вышеназванным автомобилем он не управлял, что подтверждается исследованной в судебном заседании видеозаписью. Находился в салоне припаркованного автомобиля, где распивал алкоголь.
В судебный заседании ИДПС Шеенко А.А. пояснил, что 27 апреля 2026 года во время несения службы, около 23 часов 20 минут у дома № 42 по ул. Каменной, был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» под управлением Балдуева А.П. Поскольку у последнего были явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, то он, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти которое Балдуев А.П. отказался, также отказался от подписания письменных объяснений, о чем с участием понятых был составлен соответствующий акт. После чего Балдуеву А.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое тот согласился. Однако по прибытии в кабинет медицинского освидетельствования, Балдуев А.П. отказался от его прохождения, в связи с чем, в отношении Балдуева А.П. был составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Выслушав Балдуева А.П., свидетеля, изучив письменные материалы дела, представленную по запросу суда видеозапись, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Балдуева А.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образуют действия, связанные с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Балдуев А.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
Помимо пояснений свидетеля, представленной в материалы дела видеозаписью, виновность Балдуева А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 160766 от 28 апреля 2026 года, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что Балдуев А.П. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27 апреля 2026 года, из которого следует, что 27 апреля 2026 года в 23 часа 55 минут, Балдуев А.П. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом о направлении Балдуева А.П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 22 АМ № 718935 от 28 апреля 2026 года, согласно которому Балдуев А.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду отказа Балдуева А.П. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 92/2 от 28 апреля 2026 года, результатом которого, указан отказ Балдуева А.П. от медицинского освидетельствования; рапортом сотрудника полиции.
Указанные доказательства содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу либо видеозаписи недопустимыми доказательствами, не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием Балдуева А.П., которому были разъяснены права, вручена копия протокола. В протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из указанных протоколов, данные процессуальные документы составлены с участием понятых.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из отраженных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также при наличии отказа от освидетельствования на состояние опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.
Факт управления транспортным средством водителем Балдуевым А.П. в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из вышеизложенных доказательств.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Балдуева А.П. в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Балдуева А.П., о том, что транспортным средством он не управлял, что транспортное средство находилось припаркованным, суд отклоняет как несостоятельный, поскольку таковой опровергается совокупностью исследованных доказательств, в частности пояснениями свидетеля Шеенко А.А. Оснований не принимать показания свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данных, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела, или о неприязненных отношениях с Балдуевым А.П. не имеется. То обстоятельство, что движение транспортного средства, управляемого Балдуевым А.П., не зафиксировано на видеозаписи, не свидетельствует о недоказанности факта управления им транспортным средством.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие как смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде наличия на иждивении малолетнего ребенка, так и отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая личность Балдуева А.П., материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать Балдуева А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балдуева Антона Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу /г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5/.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, расчетный счет № 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, УИН 18810422267110008909
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 316). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Стручалин
<ОБЕЗЛИЧЕНО>