Приговор
именем Российской Федерации
9 февраля 2026 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре судебного заседания Михайловой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона <данные изъяты> Гордиенко П.В., подсудимого Слепова Д.Г., защитника – адвоката Очирова О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-92/2026 в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>
Слепова, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2643 УК РФ, установил:
Слепов, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, около 16 часов 1 сентября 2025 года, в близи д. 151 «А» по ул. Бабушкина г. Улан-Удэ Республики Бурятия, управлял транспортным средством – автомобилем «Mersedes-Benz Е 320» с государственным регистрационным знаком №
В судебном заседании Слепов вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал и пояснил, что по постановлению судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2025 года он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Вместе с тем, 1 сентября 2025 года около 16 часов Слепов осуществлял управление автомобилем «Mersedes-Benz Е320» с государственным регистрационным знаком №, по ул. Горького в сторону дома по улице Бабушкина г. Улан-Удэ, и в пути следования, около 16 часов 5 минут указанных суток, был остановлен сотрудниками ГИБДД.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.
Как следует из копии приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года, вступившего в законную силу 18 февраля 2023 года, Слепов Д.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 166, ч.1 ст. 2641 УК РФ, в соответствии с которыми на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п.п. «б, г» ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Слепову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев на основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным, с испытательным сроком 5 лет.
Согласно копии постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 17 марта 2025 года, Слепов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу 29 марта 2025 года.
Из оглашенных показаний свидетеля Б.С.Г. инспектора ДПС, видно, что находясь на маршруте патрулирования, в 16 часов 3 минуты 1 сентября 2025 года вблизи д. 151 «А» по ул. Бабушкина в г. Улан-Удэ им был остановлен автомобиль «Mersedes-Benz Е320» с государственным регистрационным знаком № за управлением которого находился Слепов. При проверке Слепова по базе данных ФИС ГИБДД-М, было установлено, что последний был привлечен к уголовной ответственности, за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 166, ч.1 ст. 2641, а также к административной ответственности, за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Согласно протоколам серии 03 ВМ № 392925 об отстранении от управления транспортным средством и серии 03 ВО № 319217 от 1 сентября 2025 года о задержании транспортного средства, Слепов в 16 часов 16 минут названных суток являлся водителем автомобиля марки «Mersedes-Benz Е320», государственный регистрационный знак № который был отстранен от управления указанным автомобилем, в связи с выявлением в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Поскольку отстранение Слепова от управления транспортным средством и его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в соответствии с требованиями КоАП РФ, суд, на основании ст. 84 УПК РФ, использует составленные сотрудниками ГИБДД в ходе этих процессуальных действий документы в процессе доказывания по данному уголовному делу.
Проанализировав и оценив изложенные доказательства, суд признаёт их относимыми и допустимыми, и в совокупности – достаточными для принятия решения по делу и для вывода о доказанной виновности подсудимого в совершении преступления.
Давая юридическую квалификацию содеянному подсудимым, суд исходит из следующего.
На основании изложенного, действия Слепова, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2643 УК РФ, поскольку он управлял транспортным средством будучи, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, суд.
При назначении Слепову наказания суд в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его супруги и детей, <данные изъяты> а также данные о личности, согласно которым Слепов характеризуется в целом положительно, <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него на иждивении малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном<данные изъяты>
Из обвинительного заключения следует, что Слепов совершил преступление при отягчающем наказание обстоятельстве, предусмотренном п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ – рецидиве преступлений.
Оценивая наличие рецидива преступлений в действиях Слепова, суд исходит из следующего.
Согласно п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
Поскольку назначенное Слепову приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года основное наказание признано условным, то на момент совершения преступления по рассматриваемому делу у Слепова не имелось судимостей, которые могли бы учитываться при признании в его действиях рецидива преступлений.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Слепову наиболее мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2643 УК РФ, в виде штрафа, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Слепова, на иждивении которого находятся четверо детей, возможность получения им постоянного дохода в виде денежного довольствия, считает возможным назначить в минимальном размере.
В качестве предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2643 УК РФ дополнительного наказания подсудимому суд назначает Слепову лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, которые позволяли бы назначить Слепову наказание ниже низшего предела и не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного в санкции ч. 1 ст. 2643 УК РФ, по делу не установлено.
Как следует из копии приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года, Слепов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 2641, ч. 1 ст. 222, ч. 4 ст. 166, ч.1 ст. 2641 УК РФ, в соответствии с которыми на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, п.п. «б, г» ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Слепову назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года 6 месяцев.
Принимая во внимание, что Слепов в период испытательного срока был награжден ведомственными наградами, и в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об его отрицательном поведении и не выполнении возложенных на него обязанностей в указанный период, то суд приходит к выводу о сохранении ранее назначенного в отношении него условного осуждения по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года.
Таким образом, приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года, вынесенный в отношении Слепова, подлежит исполнению самостоятельно.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 69 и ч. 5 ст. 70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию подлежит присоединению частично неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Не конфискует суд как средство совершения преступления, использованный Слеповым при совершении преступления автомобиль «Mersedes-Benz Е320» с государственным регистрационным знаком №, поскольку данный автомобиль ему не принадлежит, а собственник автомобиля не был осведомлен об использовании подсудимым автомобиля для совершения преступления.
Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью, находящийся на листе дела 145 тома 1, суд, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Избранную в отношении Слепова меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и 310 УПК РФ, суд, приговорил:
Признать Слепова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2643 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 4 ст. 69 и ч. 5 ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами назначенного на основании приговора Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года, назначив Слепову Д.Г. окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Приговор Хоринского районного суда Республики Бурятия от 2 февраля 2023 года в части условного осуждения Слепова Д.Г., в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, исполнять самостоятельно.
Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Слепову Д.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Плеханов