К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-95/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
13.01.2026
Решение
27.01.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Приговор

именем Российской Федерации

27 января 2026 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Цыбелова А.А., при секретаре судебного заседания Михайловой А.А.,с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона лейтенанта юстиции Шулунова И.А., подсудимого Аверина А.С., защитника – адвоката Ишутина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в присутствии личного состава военнослужащих Улан-Удэнского гарнизона, уголовное дело № 1-95/2026 вотношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>

Аверина А.С., родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:

Около 18 часов 17 августа 2025 года Аверин, находясь на расстоянии около 75 метров от д. 12/1 по ул. Озерная с. Оронгой Иволгинского района Республики Бурятия, собрал кусты дикорастущей конопли, проследовал в баню, расположенную на территории домовладения по указанному адресу, положил в металлическую емкость кусты дикорастущей конопли и, путем экстракции растворителем, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массакоторого в перерасчете на высушенное состояние составила не менее 13,2148 г., в крупном размере, которое поместил в пустой тюбик из-под зубной пасты. Из оставшейся части собранной дикорастущей конопли, отрезал верхушечные части, с которых собрал пыль высохшей травы, тем самым получил наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 2,61 г., в значительном размере, которое упаковал в полимерный пакет и положил в тот же тюбик из-под зубной пасты, для последующего личного потребления, без цели сбыта, стал хранить при себе в кармане спортивных брюк.Около 21 часа 30 минут 17 августа 2025 год Аверин переложил тюбик из-под зубной пасты с наркотическим средством в прикроватную тумбочку казармы воинской части.

Около 20 часов 22 августа 2025 года Аверин, находясь в казарме воисковой части 46108 выдавил из тюбика в металлическую кружку наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,4888 г. и смешал с табаком, получив смесь наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,185 г., в перерасчете на высушенное состояние, часть полученной смеси массой не менее 0,153 г. переложил на картонный фрагмент. Далее, Аверин переложил картонный фрагмент в свою черную спортивную сумку, а часть наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло), смешанное с табаком массой не менее 4,032 г. оставил в металлической кружке и поместил в прикроватную тумбочку в казарме воинской части.

23 августа 2025 года с 16 часов 7 минут до 16 часов 48 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у Аверина был обнаружен и изъяты тюбик из-под зубной пасты, в котором содержалось наркотическое средство – гашиш общей массой 2, 61 г., в значительном размере, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,726 г. в перерасчете на высушенное состояние, в крупном размере, металлическая кружка, в которой содержалось наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частицами табака общей массой 4,032 г. и картонный сверток с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частицами табака, общей массой 0,153 г., в перерасчете на высушенное состояние.

В судебном заседании подсудимый Аверин полностью признал вину в предъявленном обвинении, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив данные на предварительном следствии показания.Из исследованных в суде показаний Аверина, данных им в ходе предварительного расследования следует, чтооколо 18 часов 17 августа 2025 года Аверин, находясь на расстоянии около 75 метров от д. 12/1 по ул. Озерная с. Оронгой Иволгинского района Республики Бурятия, для личного употребления, собрал кусты дикорастущей конопли, затем в бане, расположенной на территории домовладения по указанному адресу, решил изготовить наркотическое средство,положил в металлическую чашку кусты дикорастущей конопли, залил растворителем и путем выпаривания изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в пустой тюбик из-под зубной пасты. Из оставшейся части собранной дикорастущей конопли, отрезал верхушечные части, натянул найденную ткань на металлическую емкость, и стал насыпать на натянутую ткань собранные им верхушечные части дикорастущей конопли и стучать пальцами руки по ней, чтобы пыль высохшей травы через ткань осыпать на дно металлической емкости, которую он собрал, тем самым получил наркотическое средство – гашиш, которое упаковал в полимерный пакет и положил в тот же тюбик из-под зубной пасты, стал хранить при себе в кармане спортивных брюк. Около 21 часа 30 минут 17 августа 2025 год он переложил тюбик из-под зубной пасты с наркотическим средством в прикроватную тумбочку казармы воинской части. Около 20 часов 22 августа 2025 года, находясь в казарме воинской части выдавил из тюбика в металлическую кружку наркотическое средство и смешал с табаком, часть выкурил в туалете, а часть наркотического средства, смешанное с табаком оставил в металлической кружке и поместил в прикроватную тумбочку в казарме воинской части.Около 16 часов 23 августа 2025 года, когда он шел в помещении казармы с металлической кружкой и тюбиком из-под зубной пасты, в которых находились наркотические средства, его остановил сотрудник ФСБ и попросил выдать запрещенные вещества, которые он впоследствии выдал.

Свои показания, как следует из протокола в ходе проверки его показаний на месте от 10 октября 2025 года, Аверин полностью подтвердил.

Наряду с признанием своей вины, виновность Аверина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из постановления первого заместителя начальника УФСБ России по Восточному военному округу о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 2 сентября 2025 года следует, что в ввиду наличия оперативной информации о возможной причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств проводилось оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, в помещении № 20 казармы №1 воинской части обнаружены и изъяты тюбик из-под зубной пасты, содержащий вещество зеленого цвета, металлическая кружка с веществом зелено-коричневого цвета и картонный сверток, внутри которого находилось вещество зелено-коричневого цвета.

Свидетель Х.М.В. показал, что около 16 часов 23 августа 2025 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в казарме воинской части, в присутствии понятых, предложил Аверину добровольно выдать запрещенные вещества, на что Аверин пояснил, что в руках у него находится кружка с веществом и тюбик из-под зубной пасты, в котором хранится наркотическое средство. Указанные предметы были изъяты. После чего, Аверин сообщил, что в его черной спортивной сумке также находится наркотическое средство, вытащил оттуда два телефона, сверток картона с веществом зелено-коричневого цвета и папиросы, которые также были изъяты.

Оглашенные показания К.С.Г., данные им в ходе предварительного следствия, участвовавшего в качестве понятогопри изъятия у Аверина запрещенных веществ, согласуются с показаниями свидетеля Х.М.В..

Из содержания заключения эксперта от 16 сентября 2025 года № и справки об исследовании экспертно-криминалистического центра МВД по Республике Бурятия от 25 августа 2025 года № видно, что изъятые у Аверина мазеобразное вещество массой 13,99 г. является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном состоянии массой 12,591 г. Вещество растительного происхождения общей массой 4,395 г. является смесью, содеращей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в перерасчете на высушенное состояние составляет 0,4053 г. (массами 0,0156 и 0,3897 г.). Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) получено путем обработки наркосодержащего растения конопля химическим растворителем. Вещество растительного происхождения массой 2,51 г. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), которое получено путем обработки наркосодержащего растения конопля.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», гашиш и масло каннабиса (гашишного масла) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен (список 1 Перечня). При этом наркотическое средство гашиш массой 2,61 г. составляет значительный размер, а масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила не менее 13,2148 г. составляет крупный размер.

Оценивая показания подсудимого и свидетелей обвинения, суд считает, что они являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами.

При оценке материалов оперативно-розыскных мероприятий суд исходит из того, что эти мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7 и 8 этого закона, полученные результаты в установленном законом порядке предоставлены органу предварительного расследования и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Протоколы следственных действий составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14 октября 2025 года №, у Аверина имелась в период совершения инкриминируемого ему деяния и имеется в настоящее время «Легкая умственная отсталость, легко выраженные проявления с нарушениями поведения», которая не лишала его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Аверин мог в период совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Аверин в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, как и в проведении стационарной психиатрической экспертизы и в лечении от алкоголизма, наркомании.

Данные выводы экспертов суд находит обоснованными, так как они согласуются с материалами дела и данными о личности подсудимого, состоянием его здоровья и поведением в суде, а поэтому признает Аверина по отношению к содеянному вменяемым.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного Авериным, суд исходит из следующего.

Органы предварительного следствия преступные действия подсудимого расценили как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда от 15 июня

2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным изготовлением наркотического средства без цели сбыта понимается совершение в нарушение закона умышленных действий, в результате которых из растений либо их частей, содержащих наркотическое средство, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что Аверин собрал дикорастущую коноплю, из которых недалеко от этого же места в течение непродолжительного времени изготовил наркотическое средство гашишное масло и гашиш, таким образом, получил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в перерасчете на высушенное состояние составила не менее 13,2148 г., и гашиш, общей массой не менее 2,61 г.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, собрав дикорастущую коноплю, наркотическое средство – гашишное масло не приобрел, а изготовил, поскольку для его получения требовались дополнительные манипуляции с использованием химических реактивов – растворителя.

Следовательно, действия по приобретению дикорастущей конопли свидетельствуют о направленности умысла Аверина на изготовление из частей растения наркотического средства – гашишного масла.

При изложенных обстоятельствах, самостоятельной квалификации действий Аверина по приобретению наркотического средства – дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, не требуется. Она является излишней и подлежит исключению из объема предъявленного ему обвинения.

При таких обстоятельствах действия Аверина суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ подсудимому за совершенное им преступление, суд, наряду с характером общественной опасности совершенного преступления, учитывает и ее степень.

Также при назначении наказания суд учитывает, что Аверин имеет молодой возраст, свою вину признал, по военной службе характеризуется посредственно, по месту жительства положительно, желает участвовать в специальной военной операции.

Одновременно с этим суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его близких.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Аверину, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Вместе с тем суд считает, что вопреки мнению защитника подсудимого, каких-либо объективных оснований для признания подсудимому Аверину смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в желании давать показания и участия в проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), не имеется, поскольку по смыслу закона данное обстоятельство может выражаться лишь в том, что подсудимый предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступления и дает правдивые, полные показания, способствующие расследованию, о чём также прямо указывает об этом Президиум Верховного Суда РФ в пункте 42 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)» от 7 апреля 2021 года. Как установлено судом Аверин лишь подтвердил совершение им противоправного деяния, о чём уже было и так достоверно известно правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Приведенные выше обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, наличие смягчающего его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду прийти к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая Аверину условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с чч. 5 и 6 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, в которой он проходит военную службу, а в случае увольнения с военной службы – специализированного государственного органа.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок Аверину исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть Аверину в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

При этом учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также материальное положение подсудимого суд приходит к выводу о нецелесообразности применения в отношении него дополнительного вида наказания в виде штрафа, за совершение данного преступления и невозможности применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Судом не установлено и приведенных в ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую и исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, которые позволяли бы назначить ему наказание ниже низшего предела за содеянное или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкциями статей УК РФ по которым он признан виновным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что признанные вещественными доказательствами по настоящему делу: наркотическое средство – масло каннабиса общей массой 13,84 г., наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,41 г.; смесь, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 4,08 г., 5 полимерных пакетов, фрагмент картона, тюбик голубого цвета из-под зубной пасты, металлическая кружка, по вступлении приговора в законную силу, надлежит уничтожить.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ ранее избранную меру пресечения подсудимому в виде наблюдения командования воинской части суд считает необходимым отменить по вступлении приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, состоящих из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Ишутину В.В., по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в ходе уголовного судопроизводства, суд, руководствуясь положениями ст. 132 УПК РФ, находит их подлежащими взысканию с Аверина. При этом, каких-либо оснований для освобождения Аверина от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:

Признать Аверина А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному Аверину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года считать условным с испытательным сроком четыре года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок Аверину А.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Аверину А.С. в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Аверина А.С. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления командования воинской части, в которой он проходит военную службу, а в случае увольнения с военной службы – специализированного государственного органа.

Меру пресечения в отношении Аверина А.С. в виде наблюдения командования воинской части до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса общей массой 13,84 г., наркотическое средство – гашиш, общей массой 2,41 г.; смесь, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 4,08 г., пять полимерных пакетов, фрагмент картона, тюбик голубого цвета из-под зубной пасты, металлическую кружку, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику – адвокату Ишутину В.В., за оказание им юридической помощи Аверину А.С. на предварительном следствии и в суде по назначению, возложить на осуждённого и взыскать с Аверина А.С. 13171 (тринадцать тысяч сто семьдесят один) рубль 50 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.А. Цыбелов

Участники

Лица

  • А. А. С.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Ш. И. А.

Ход дела

  1. 12:04

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:58

    Передача материалов дела судье

  3. 11:46

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №3

  5. 14:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    №3

  6. 14:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.02.202675GV0004#1-95/2026#1ВыданИволгинское районное отделение судебных приставов