ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 января 2026 года г.Новокузнецк
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Чегодаевой М.Н., при секретаре Пономаренко О.А., с участием государственного обвинителя - пом.прокурора Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области Должиковой Е.В<ФИО1>, подсудимой Пахлавоновой Л.Д., защитника: адвоката Пономаренко С.А., потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Пахлавоновой Лайло Джамшедовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахлавонова Л.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около <ДАТА> часов Пахлавонова Л.Д., находясь в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла с кухни вышеуказанной квартиры микроволновую печь Hi M020B03 Black стоимостью 3 000 рублей, и вышла из квартиры, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее <ФИО2> имущество, причинив материальный ущерб в сумме 3 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылась и в последствии распорядилась по своему усмотрению.
Потерпевшая в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Пахлавоновой Л.Д., в связи с примирением с подсудимой, причиненный вред заглажен в полном объеме, претензий к ней не имеет.
Подсудимая, ее защитник поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель высказала возражения.
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство с учетом следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ по ходатайству одной из сторон (ч.2 ст.239 УПК РФ).
Судом установлено, что Пахлавонова Л.Д. не судима, обвиняется в совершении преступления относящегося к небольшой тяжести, загладила причиненный вред, тем самым примирилась с потерпевшей, которая не желает привлекать ее к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон законно и обоснованно, и полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить в отношении Пахлавоновой Л.Д. уголовное дело.
Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Пахлавоновой Лайло Джамшедовны в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 суток.
Мировой судья М.Н. Чегодаева