ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
25 мая 2026 года <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Былковой Я.А.
при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ипорт Групп ДВ» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промзапас-опт» к ООО «Импорт Групп ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Промзапас-опт» обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Импорт Групп ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промзапас-опт» и ООО «Импорт Групп ДВ» был заключен договор № поставки товара для использования в предпринимательских и иных целях. По условиям договора предусмотрена 100 % предоплата товара. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промзапас-опт» и ООО «Импорт Групп ДВ» заключено дополнительное соглашение № об установлении отсрочки оплаты по договору № ОП-05721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ на 30 календарных дней, смма кредитной линии составляет 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промзапас-опт» и ФИО1 заключен договора поручительства № к договору поставки № ОП-05721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Поручитель принял на себя обязательства солидарно отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «Импорт Групп ДВ» всех своих обязательств по договору поставки. В холде исполнения договор ООО «Промзапас-опт» поставило в адрес ООО «Импорт Групп ДВ» товар на общую сумму 1 218 198,24 руб. Однако срок оплаты полученной продукции Покупателем просрочен, задолженность составляет 969 493,17 рублей. Считая свои права нарушенными истец обратился в суд заявив требования о взыскании с ООО «Импорт Групп ДВ» и ФИО1 солидарно задолженности по договору поставки товара № ОП-05721/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 969493,17 руб., неустойки предусмотренной договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 257520,16 руб., неустойки предусмотренной договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности включительно в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения обязательства, взыскать с ФИО1 неустойку начисленную на основании договора поручительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 125803,17 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% от суммы долга по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по дату фактической оплаты задолженности. Взыскать с ООО «Импорт Групп ДВ» и ФИО1 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 528,00 руб., по оплате услуг представителя 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны достигли мирового соглашения, условия которого изложили в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 и представитель ответчика ФИО4 настаивали на утверждении мирового соглашения.
Суд, изучив условия представленного мирового соглашения, полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Промзапас-опт» и ООО «Импорт Групп ДВ» в лице генерального директора ФИО1 действующего на основании Устава, соответчиком ФИО1 поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить Закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.ч.1-6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение подписано генеральным директором ООО «Промзапас-опт» ФИО5 и ответчиком ООО «Импорт Групп ДВ» - генеральным директором ФИО1, соответчиком ФИО1
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом оглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.
Суд, изучив условия представленного мирового соглашения, принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, является следствием добровольного урегулирования спора, условия мирового соглашения сторонами согласованы.
В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии с ч.1,2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления истцом ООО «Промзапас-опт» уплачена государственная пошлина в размере 28 528 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу прямого указания абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, заключение мирового соглашения предусматривает возврат истцу определенной части от уплаченной им при подаче иска государственной пошлины. таким образом, размер возвращаемой из бюджета суммы не зависит от содержания мирового соглашения, а определяется в процентах от величины правильно исчисленного при обращении в суд фискального сбора.
Возврат государственной пошлины как фискального сбора поступившего в бюджет, носит заявительный характер. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 153.10, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По гражданскому делу по иску ООО «Промзапас-опт» к ООО «Импорт Групп ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
ООО «Импорт Групп ДВ» (ИНН №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) признают заявленные Истцом ООО «Промзапас-опт» требования об основном долге и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуются исполнить их солидарно в размере 1 235 571 рубль 73 копейки.
ООО «Импорт Групп ДВ» (ИНН №) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) также признают требование к Ответчику ООО «Импорт Групп ДВ» (ИНН №) об уплате неустойки по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязуются исполнить его перед Истцом солидарно в размере 125 803 рубля 17 копеек.
Всего ООО «Импорт Групп ДВ» (№, ОГРН № и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) обязуются оплатить солидарно 1 361 374 (один миллион триста шестьдесят одна тысяча триста семьдесят четыре) рубли 90 (девяносто) копеек в соответствии со следующим графиком платежей
Дата платежа
Сумма долга на дату платежа/руб.
Сумма платежа/руб.
Остаток долга/руб.
ДД.ММ.ГГГГ
1 361 374,90
250 000
1 111 374,90
ДД.ММ.ГГГГ
1 111 374,90
250 000
861 374,90
ДД.ММ.ГГГГ
861 374,90
250 000
611 374,90
ДД.ММ.ГГГГ
611 374,90
250 000
361 374,90
ДД.ММ.ГГГГ
361 374,90
250 000
111 374,90
ДД.ММ.ГГГГ
111 374,90
111 374,90
0
ООО «Импорт Групп ДВ» (ИНН №) производит оплату путем перевода денежных средств на расчетный счет ООО «Промзапас-опт» (№):
Р/с 40№
Банк: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» <адрес>
К/с 30№
БИК №
Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка - получателя платежа.
В случае нарушения Ответчиком и/или Соответчиком сроков исполнения обязательств, предусмотренных графиком платежей, Истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем, когда соответствующий платеж должен был быть осуществлен, и подлежит уплате солидарно Ответчиком и Соответчиком.
Вопрос о распределение судебных расходов стороны мирового соглашения решают следующим образом - 70% уплаченной государственной пошлины Истец возвращает на основании абз. 2 пи. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, 30% уплаченной государственной пошлины в размере 8 558 рублей 40 копеек включены в график платежей п. 1 настоящего Соглашения, которые Ответчик возмещает Истцу.
Любые иные расходы сторон, не обозначенные в настоящем мировом соглашении, связанные прямо или косвенно с делом, сторонами мирового соглашения друг другу не возмещаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Истец отказывается от всех иных требований к Ответчику и Соответчику (финансовых и иных претензий), включая требования о взыскании неустойки, пени, штрафов, процентов и иных мер ответственности, которые возникли или могут возникнуть в связи или на основании обязательства, которое явилось предметом спора по Настоящему делу.
Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Промзапас-опт» к ООО «Импорт Групп ДВ», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Возвратить ООО «Промзапас-опт» (№ уплаченную государственную пошлину по настоящему гражданскому делу в сумме 19780 ( девятнадцать тысяч семьсот восемьдесят) рублей 60 копеек (что составляет 70% от суммы уплаченной государственной пошлины 28528, 00 рублей.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца, со дня вынесения определения.
Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Былкова Я.А.