К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-2/2026 (5-537/2025)

ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Хабарин Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
19.01.2026
Категория
Предпринимательство и торговля
Статья
  • ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей

Решения

Дело № 5-2/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление

по делу об административном правонарушении

19 января 2026 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении должностного лица

Савченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> установил:

<ДАТА3> должностными лицами МИФНС России № 16 по Алтайскому краю при проведении проверки был выявлен факт недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, о месте нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем <ДАТА4> директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савченко М.В., ранее подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было направлено уведомление о необходимости приведения в соответствие адреса, указанного в учредительных документах с данными фактического местонахождения юридического лица, однако в течение тридцатидневного срока, установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть до <ДАТА6> включительно, она не сообщила в регистрирующий орган, достоверные сведения об адресе юридического лица, чем совершила <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Савченко М.В. о времени и месте рассмотрения данного дела извещалась путем направления ей по адресу места жительства и местонахождения юридического лица заказных судебных писем с уведомлением о вручении, которые по истечении установленного 7-ми дневного срока хранения в почтовом отделении были возвращены на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что Савченко М.В. уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В силу ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу п. 6 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) является действующим юридическим лицом и зарегистрировано по адресу: город Барнаул, улица Озерная, дом 56, кабинет 1. Директором данного юридического лица является Савченко М.В.

Как видно из материалов дела (протокол осмотра (обследования) юридического лица от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почтовый реестр, отчет об отслеживании почтового отправления), <ДАТА10> должностным лицом МИФНС России № 16 по Алтайском краю при проведении осмотра (обследования) адреса: <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено отсутствие признаков нахождения и осуществления деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

В этой связи <ДАТА4> МИФНС России № 16 по Алтайском краю направила директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савченко М.В. уведомление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о необходимости представления достоверных сведений об адресе юридического лица в срок не позднее в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности, однако по истечению тридцати дней с момента направления данного уведомления, то есть до <ДАТА6> включительно, Савченко М.В. не представила в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе названного юридического лица.

Ранее, согласно постановлению начальника МИФНС России № 16 по Алтайскому краю от <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, вступившему в законную силу <ДАТА12>, Савченко М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, на основании которой ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА13> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> должностными лицами МИФНС России № 16 по Алтайскому краю при проведении проверки был выявлен факт недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, о месте нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем <ДАТА4> директору <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савченко М.В., ранее подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, было направлено уведомление о необходимости приведения в соответствие адреса, указанного в учредительных документах с данными фактического местонахождения юридического лица, однако в течение тридцатидневного срока, установленного п. 6 ст. 11 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», то есть до <ДАТА6> включительно, она не сообщила в регистрирующий орган, достоверные сведения об адресе юридического лица, чем совершила <ДАТА7> административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Савченко М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Савченко М.В. административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Савченко М.В., мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Савченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП, на основании которой назначить ей наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. М. В.

    ст. 14.25 ч. 5

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив