Постановление
по делу об административном правонарушении
19 января 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кононова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица
Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: город Барнаул, проспект Космонавтов, дом 53А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, установил:
Должностное лицо Кононов С.Г., являющийся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> представил в ОСФР по Алтайскому краю сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по запросу по проактивному процессу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> на проверку, корректировку и подтверждение вышеуказанных сведений, то есть в нарушение срока, установленного п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (не позднее <ДАТА7>), в связи с чем <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Кононов С.Г. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, а также просил признать совершенное правонарушение малозначительным и назначить наказание в виде предупреждения, поскольку фактическая просрочка составила два дня, каких-либо негативных последствий не наступило. Также он указал на то, что в настоящее время издан приказ о назначении ответственного лица за взаимодействие с СФР и контроль сроков предоставления сведений, что исключает повторение аналогичных ситуаций.
Исследовав материалы дела, а также заслушав Кононова С.Г., мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 8 и 16 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. Назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
В соответствии с п. 22 постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по беременности и родам.
В соответствии с ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выписки из ЕГРЮЛ, документов, подтверждающих направление запроса по проактивному процессу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> на проверку, корректировку и подтверждение сведений для назначения и выплаты пособия по временной в отношении сотрудника <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и его получение страхователем <ДАТА4>, должностное лицо Кононов С.Г., являющийся генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> представил в ОСФР по Алтайскому краю сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении сотрудника <ФИО1> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по запросу по проактивному процессу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> на проверку, корректировку и подтверждение вышеуказанных сведений, то есть в нарушение срока, установленного п. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и п. 22 постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (не позднее <ДАТА7>), в связи с чем <ДАТА8> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность должностного лица Кононова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ - признает доказанной.
Вместе с тем, мировой судья полагает возможным освободить Кононова С.Г. от административной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Учитывая обстоятельства совершенного Кононовым С.Г. правонарушения, а также принимая во внимание, что необходимые по запросу сведения были представлены с незначительным превышением установленного срока (два дня), мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного им административного правонарушения и о возможности применения к нему ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить за малозначительностью совершенного им административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин