К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-24/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Хабарин Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.01.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-24/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ужневой П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Ужневой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ДАТА3> в 01 час 23 минуты Ужнева П.С., управляя принадлежащим <ФИО1> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в результате чего обозначенные транспортные средства получило механические повреждения. После этого Ужнева П.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Ужнева П.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся и пояснила, что оставило место ДТП так как испугалась ответственности.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыли, просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, а также заслушав Ужневу П.С., мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.5 и п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств

Согласно ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из протокола об административном правонарушении от 14 января 2026 года, карточек учета транспортных средств, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений Ужневой П.С., письменных объяснений свидетеля <ФИО4>, сведений о ДТП, схемы места ДТП, а также протоколов о доставлении и задержании Ужневой П.С. (задержана в 12 часов 00 минут 14 января 2026 года), <ДАТА3> в 01 час 23 минуты Ужнева П.С., управляя принадлежащим <ФИО1> автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустила столкновение со стоящим автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в результате чего обозначенные транспортные средства получило механические повреждения. После этого Ужнева П.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, в нарушение требований п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как видно из материалов дела, в действиях Ужневой П.С. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Ужневой П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - признает доказанной и полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым.

Исходя из разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Учитывая то, что Ужнева П.С. не имеет право управления транспортными средствами, мировой судья, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Ужневой П.С. административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ужневой П.С., мировой судья признает ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ужневой П.С., мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Ужневу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с ее содержанием в СП Управления МВД России по городу Барнаулу.

Срок наказания Ужневой <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 14 часов 15 минут 14 января 2026 года. Зачесть ей в срок отбытия наказания время задержания с 12 часов 00 минут 14 января 2026 года по 14 часов 15 минут 14 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. П. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:15

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив