ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
03 февраля 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Красинской И.Г., при секретаре судебного заседания Батыровой З.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яценко Олега Леонидовича к Сулима Виктории Валентиновне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Яценко О.Л. обратился с исковыми требованиями к Сулима В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, при обстоятельствах указанных в исковом заявлении.
В судебном заседании стороны участия не принимали, просили провести его в их отсутствии, представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.
Иизучив представленное мировое соглашение, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суду представлено мировое соглашение от 02.02.2026, подписанное истцом Яценко О.Л. и ответчиком Сулима В.В., заключенное на следующих условиях:
1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, ст.173, ст.220, ст.221, гл.14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления
2) ответчик обязуется возместить истцу сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
3) ответчик обязуется денежные средства, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплатить истцу в момент подписания настоящего мирового соглашения сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей безналичным переводом денежных средств на банковские реквизиты истца.
4) по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу.
5) мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6) мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
Представленное суду мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Яценко Олегом Леонидовичем к ответчиком Сулима Викторией Валентиновной, по условиям которого:
- ответчик обязуется возместить истцу сумму в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения безналичным переводом денежных средств на банковские реквизиты истца.
- по настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств и иных требований, заявленных по данному делу.
Производство по гражданскому делу по иску Яценко Олега Леонидовича к Сулима Виктории Валентиновне о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья И.Г. Красинская