К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-43/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Хабарин Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
02.02.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-43/2026

Постановление

по делу об административном правонарушении

2 февраля 2026 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Николаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ДАТА3> в 02 часа 10 минут Николаев А.В., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ДПС в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у Николаева А.В. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Николаев А.В. отказался. В этой связи в 03 часа 50 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Николаеву А.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Николаев А.В., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела Николаев А.В. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, а также заслушав Николаева А.В., мировой судья приходит к следующим выводам.

Как следует из справки инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу, по данным ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу отсутствует информация о наличии права управления транспортными средствами у Николаева А.В.

В силу п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, акту об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности, от письменного объяснения, а также рапортам сотрудников полиции, Николаев А.В. в 02 часа 58 минут указанных суток в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку у него имелись признаки опьянения, после чего последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапортов сотрудников полиции, ввиду отказа Николаева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции в 03 часа 05 минут обозначенных суток в присутствии понятых Николаеву А.В. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последний также выполнить отказался.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапортам сотрудников полиции, <ДАТА3> в 02 часа 10 минут Николаев А.В., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ДПС в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у Николаева А.В. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Николаев А.В. отказался. В этой связи в 03 часа 50 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Николаеву А.В. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Николаев А.В., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях Николаева А.В. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола об административном задержании от <ДАТА3>, в указанные сутки в 04 часа 50 минут Николаев А.В. был задержан в связи с совершением им вышеуказанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Николаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - признает доказанной, в связи с чем полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Николаевым А.В. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Николаева А.В., мировой судья признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Николаева А.В., мировым судьей не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с его содержанием в СП Управления МВД России по городу Барнаулу.

Срок наказания Николаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 30 минут 2 февраля 2026 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время задержания с 04 часов 50 минут <ДАТА3> по 10 часов 30 минут 2 февраля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. А. В.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив