К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-23/2025

ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Стручалин Игорь Сергеевич

Постановление о прекращении уголовного дела
Карточка на сайте суда
Решение
28.11.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 119 ч. 1 УК РФ — Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

Решения

Дело № 1-23/2025

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

28 ноября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., при секретаре Кузнецовой Н.Ю., с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула <ФИО1>, защитника - адвоката <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого Кривякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Кривякова <ФИО3>, <ДАТА2> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Кривяков С.А. обвиняется в том, что около 21 часа 00 минут <ДАТА3>, в квартире по адресу: <АДРЕС> между находящимися в состоянии опьянения Кривяковым С.А. и <ФИО4>., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у Кривякова С.А., возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО4>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО4>., Кривяков С.А., находясь в вышеуказанные время и месте, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде испуга потерпевшей и, желая их наступления, высказал угрозу убийством в адрес <ФИО4>., схватил последнюю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым, создав ситуацию, реально воспринимаемую <ФИО4>., как опасную для её жизни и здоровья.

В результате своих умышленных противоправных действий, Кривяков С.А. причинил <ФИО4>. физическую боль и следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые не причинили вреда здоровью.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО5> воспринимала реально и боялась её осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Кривякова С.А., а также то, что последний подкреплял свою угрозу вышеуказанными действиями.

Действия Кривякова С.А. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО5> представила в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний полностью загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Кривяков С.А., которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.

Выслушав защитника <ФИО2>, просившую уголовное дело прекратить, и государственного обвинителя <ФИО1>, возражавшую против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Кривяков С.А., является преступлением небольшой тяжести, Кривяков С.А. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов на выплату вознаграждения защитнику, осуществлявшему, по назначению защиту подсудимого, мировой судья считает необходимым взыскать с Кривякова С.А., который осуществляет трудовую деятельность не официально, имеет постоянный источник дохода, оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек в соответствие с п. 6 ст. 132 УПК РФ мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Кривякова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Взыскать с Кривякова <ФИО3> в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 6 420 рублей 45 копеек.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кривякова С.А. отменить повступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.

Мировой судья И.С. Стручалин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лица

  • К. С. А.

    119 ч.1

Защитник

  • М. Ж. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Постановление о назначении судебного заседания

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Постановление о прекращении уголовного дела

  5. Прекращение производства

  6. Обращение к исполнению

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив