К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-726/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 85 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Балахонова Юлия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.12.2025
Вступило в силу
13.01.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
55 ОМ № 289925

Решения

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6 «а» - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего без официального оформления, инвалидности не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не является единственным родителем, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнослужащим не являющегося, специальный званий не имеющего, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, управлял ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, двигался по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях лица признаков уголовно-наказуемого деяния не усматривается. От управления ТС отстранен.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Пояснил, что права управления транспортным средством не имеет, срок водительского удостоверения истек. <ДАТА3> сел за руль автомобиля, был остановлен сотрудниками ДПС, которые установили у него признаки алкогольного опьянения, предложили пройти освидетельствование на месте, что он сделал, с результатами освидетельствования он согласился.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке) (пункт 2).

Пунктами 5,6,7 указанных Правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

В соответствии с п. 5 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 55ОМ <НОМЕР> актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС <НОМЕР> с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения - 0,376 мг/л, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ <НОМЕР>, справкой, подтверждающей, что <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, срок истек <ДАТА5>, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД Росси по <АДРЕС>; копией списка нарушений; показаниями <ФИО2>, данными им в судебном заседании, видеозаписью.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с правилами ст.ст. 28.2, 27.12, 27.12.1 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судом не установлено.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> были разъяснены.

Установленными правилами дорожного движения (п. 2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд находит доказанным факт управления транспортным средством <ФИО2> при событиях, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину <ФИО2> квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, обстоятельств, отягчающих административных ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок.

К категории лиц, которым не может быть назначен административный арест согласно ст. 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится.

В соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА6> <ФИО2> доставлен в ОП-8 УМВД России по г. <АДРЕС> и был задержан в период времени с 03-57 часов <ДАТА6> до 9-30 часов <ДАТА6>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА>.

Зачесть <ФИО2> в срок административного ареста время его административного задержания в соответствии с протоколом об административном задержании от <ДАТА6>: с 03 часов 57 минут <ДАТА6> по 9 часов 30 минут <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: /подпись/

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья: <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. П. В.

    ст. 12.8 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив