К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-185/2026

ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Алексин Никита Олегович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
16.04.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

Дело № 5-185/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2026 года г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Алтайского края Алексин Н.О., находящийся по адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 312, с участием: Мащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Мащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серия <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Мащенко Е.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление вступило в законную силу, однако Мащенко Е.Ю. проживающаяпо адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, уклонилась от отбывания обязательных работ, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо этого, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> Мащенко Е.Ю. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей, который она не оплатила.

В судебном заседании Мащенко Е.Ю.. вину в инкриминируемом правонарушении признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мащенко Е.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением признается уклонение от отбывания обязательных работ.

Мащенко Е.Ю. к отбыванию наказания в виде обязательных работ по настоящее время не приступала.

Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Судебный пристав-исполнитель контролирует поведение должника при отбывании обязательных работ, соблюдение им трудовой дисциплины, количество часов, отработанных должником, путем посещения организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, или получения информации из такой организации.

В случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Мащенко Е.Ю. с ходатайствомоб освобождении от отбывания обязательных работ в суд не обращалась.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Мащенко Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:

Мащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 04 суток.

Срок наказания Мащенко Е.Ю. исчислять с 11 часов 00 минут 16 апреля 2026 года.

Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Н.О.Алексин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Е. Ю.

    ст. 20.25 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив