ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 апреля 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Алексин Н.О. (656062, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 68 каб. 312), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Козликиной Ю.А.
потерпевшей <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Козликиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>-62,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> около 15 часов 00 минут в баре «Бочка» по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> Козликина Ю.А., в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно кинула стеклянную <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Действия Козликиной Ю.А. не причинили <ФИО1> вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния Козликина Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Козликина Ю.А., которой при рассмотрении дела были разъяснены ее права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, пожелавшая давать показания, при рассмотрении дела с вмененным ей правонарушением согласилась, подтвердив, что действительно в указанные дату и время она, находясь в баре «Бочка», ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно кинула стеклянную <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив тем самым физическую боль. О содеянном глубоко сожалеет и раскаивается, заверяет суд, что подобное более не повторится.
Потерпевшая <ФИО1> которой при рассмотрении дела были разъяснены ее права, а также положения ст. 51 Конституции РФ, пожелавшая давать показания, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела подтвердила факт конфликта в указанное в протоколе время и месте. С Козликиной Ю.А. она примирилась, каких-либо претензий к ней не имеет. О назначении наказания Козликиной Ю.А. не настаивала.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, карточки сообщения о происшествии, заявление <ФИО1> и ее объяснение, объяснение Козликиной Ю.А. заключение эксперта - прихожу к выводу, что на основании представленных мировому судье доказательств, в т.ч. объяснений и показаний в судебном заседании привлекаемого лица и потерпевшего, по делу установлено, что <ДАТА4> около 15 часов 00 минут в баре «Бочка» по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе конфликта с <ФИО1>, Козликина Ю.А. умышленно кинула стеклянную <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных суду доказательств у мирового судьи не имеется. Исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья признает достаточными для рассмотрения настоящего дела.
Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли в связи с этим, при этом понятием «побои» охватываются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Козликина Ю.А. в результате физического воздействия причинила потерпевшей физическую боль, такие действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Указанный состав административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Решая вопрос о назначении наказания привлекаемому лицу, суд учитывает, что при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, поскольку стороны конфликта примирились, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления в результате содеянного привлекаемым лицом, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козликиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Н.О. Алексин