К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026 (5-699/2025)

ст. 7.11 ч. 2 КоАП РФ — Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения

Судебный участок № 85 в Советском судебном районе в городе Омске · судья Балахонова Юлия Олеговна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.02.2026
Вступило в силу
13.03.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 7.11 ч. 2 КоАП РФ — Пользование объектами животного мира и водными биологическими ресурсами без разрешения
Номер протокола об АП
561113

Решения

УИД 55MS0010-01-2025-00002751-53

Дело <НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, место регистрации и жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на участке местности, расположенном 8 км. юго-западнее деревни <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью охоты на косулю с охотничьим ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра <НОМЕР>, не имея разрешения на добычу косули и путевки (договора), незаконно добыл одну особь косули на территории закрепленных охотничьих угодий «<ОБЕЗЛИЧЕНО> при том, что такое разрешение является обязательным.

Административное дело в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступило по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА4>, согласно определению мирового судья судебного участка <НОМЕР> в Крутинском судебном районе <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д. 27).

<ФИО2> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от <ДАТА6> <НОМЕР>, в соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", под охотой понимается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой. При этом сама по себе оспариваемая норма позволяет лицу с достаточной степенью четкости сообразовывать с ней свое поведение - как дозволенное, так и запрещенное - и предвидеть вызываемые ее применением последствия.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1, 4 ст. 23 Федерального закона об охоте, основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты. Правила охоты утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 5.5 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, при осуществлении охоты физические лица обязаны осуществлять охоту в местах охоты, в пределах сроков и норм добычи охотничьих животных, указанных в разрешении на добычу охотничьих ресурсов.

В соответствии с п. 5.2.3 Правил охоты в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях при себе физические лица должны иметь разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

Из ст. 30 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указываются: сведения об охотнике и охотничьем билете, предусмотренные подпунктами "а" и "ж" пункта 6 части 2 статьи 37 настоящего Федерального закона; вид охоты, который предполагается осуществлять; сведения о добываемых охотничьих ресурсах; количество добываемых охотничьих ресурсов; сроки охоты и места охоты.

Из материалов дела установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на участке местности, расположенном 8 км. юго-западнее деревни <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью охоты на косулю с охотничьим ружьем <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра <НОМЕР>, не имея разрешения на добычу косули и путевки (договора), незаконно добыл одну особь косули на территории закрепленных охотничьих угодий «<ОБЕЗЛИЧЕНО> при том, что такое разрешение является обязательным, чем нарушил п. 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА8> <НОМЕР>, а также ч. 3 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Факт совершения правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом постоянного рейда <ДАТА10> <НОМЕР>; копией охотничьего билета <ФИО2>; копией разрешения на хранение и ношение оружия <ФИО2>; материалами фото и видео-фиксации.

Оценивая указанные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Доказательства получены в установленном законом порядке и в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ - добыча копытных животных, относящихся к охотничьим ресурсам, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке на данную территорию, если такое разрешение является обязательным.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, равно как и исключительных обстоятельств, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (права осуществлять охоту) лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Управление по охране животного мира») в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а

______________<НОМЕР>______________ з/у

Копия для:

<ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> з/п

Бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Управление по охране животного мира»

644001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63

<НОМЕР>)

___.01.2026

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь с/у 85

22 64 70

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>

644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а

______________<НОМЕР>______________ з/у

Копия для:

<ФИО2>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> з/п

Бюджетное учреждение <АДРЕС> области «Управление по охране животного мира»

644001, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63

<НОМЕР>)

___.01.2026

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления для сведения.

Приложение: копия постановления в 1 экз.

Мировой судья <ФИО1>

Секретарь с/у 85

22 64 70

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. В. В.

    ст. 7.11 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  4. 10:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  5. Административное наказание

  6. Обращение к исполнению