ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2026 года г.Спасск-Дальний
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием государственных обвинителей помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Рыбченко С.А., Литовченко А.Е., подсудимого Маляренко Андрея Максимовича, защитника подсудимого - адвоката Зверевой Ю.И., представившего служебное удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Ижик Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маляренко Андрея Максимовича, <данные изъяты>, ранее не судимого, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
УСТАНОВИЛ:
Маляренко А.М. незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Маляренко Андрей Максимович, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, обнаружил произрастающие на данном участке, дикорастущие кусты растения конопли и, руководствуясь прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконных приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и желая их наступления, руками оборвал с них:
- верхушечные части (мелкие веточки, листья и части листьев, соцветия, семян (плодов), тем самым незаконно без цели сбыта в крупном размере приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой наркотического средства не менее 3181,4 г;
- измельченные части растения, состоящие из фрагментов листьев, мелких веточек и семян, тем самым незаконно без цели сбыта в крупном размере приобрел части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой частей растений не менее 522,2 г, которые поместил в имевшийся при себе один полимерный мешок и с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта в крупном размере перенес их по месту своего жительства в <адрес> в <адрес>, где разложив наркотическое средство каннабис (марихуану) общей постоянной массой наркотического средства не менее 3181,4 г. в два полимерных пакета и один полимерный мешок, а части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), общей постоянной массой не менее 522,2 г. в два полимерных пакета, стал незаконно без цели сбыта в крупном размере хранить их в помещении кладовой, и на балконе по вышеуказанному адресу до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Маляренко А.М., взяв часть незаконно хранящихся по месту его жительства частей наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), проследовал в помещение заброшенного административного здания, расположенного по адресу <адрес>, где в период с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, общеизвестным способом незаконно без цели сбыта в крупном размере изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой наркотического средства не менее 14,04 г, которое для удобства хранения закачал в два фрагмента медицинских шприцев и с целью дальнейшего незаконного хранения перенес по месту своего жительства, по указанному выше адресу, где стал незаконно без цели сбыта в крупном размере хранить в холодильнике до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции, то есть до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда преступная деятельность Маляренко А.М. была пресечена сотрудниками полиции, а указанные выше вещества, являющиеся, согласно заключению эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ:
- частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) включенного в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», общей постоянной массой частей растений 522,2 г., что соответствует крупному размеру согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»;
- наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенным в Список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту- Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года), общей постоянной массой наркотического средства 3181,4 г, что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года;
- наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в Список №1 наркотических средств, утверждённый Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года общей постоянной массой наркотического средства 14,04 г, что соответствует крупному размеру, согласно размерам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, изъяты из незаконного оборота в ходе проведенного сотрудниками полиции в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.
Подсудимый Маляренко А.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем судом, в соответствие с положением п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что ему известно о том, что на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, а растение конопля и ее производные являются наркотическими средствами. Он изредка потребляет наркотики из конопли путем курения, больным наркоманией себя не считает.
Около 08 часов одного из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точно дату не помнит, он пошел на рыбалку на <адрес>. Двигался пешком, дорога у него заняла около 30 минут, сел на берегу и стал рыбачить. Через некоторое время он увидел рядом с местом, где рыбачил, произрастающие 5 кустов дикой конопли, которые росли сами по себе среди травы, земля возле кустов не была вскопана. Он решил оборвать с куста его части - ветки и листья для личного потребления, времени было около 09 часов. В находившийся при себе мешок он сложил сорванные части растения конопли, а после завершения рыбалки забрал с собой удочки и мешок с коноплей, ушел к себе домой, где указанный мешок поставил в кладовой комнате своей квартиры.
Утром ДД.ММ.ГГГГ он решил изготовить из конопли гашишное масло для личного потребления. Для этой цели он взял часть конопли из мешка, перетер листья, часть которых положил в два пакета, оставив их на балконе своей квартиры. Часть перетертой конопли отсыпал в пакет, взял с собой, также с собой взял газовую плитку, баллон с газом, два медицинских шприца объемом по 20 мл, металлическую миску, из мешка в пакет отложил часть конопли и вышел из дома. Затем в магазине он купил бутылку ацетона, пошел в сторону разрушенного дома, находящегося рядом с гостиницей Вояж, куда прибыл примерно около 13 часов, зашел внутрь здания, чтобы никто его не видел, где в миску положил части конопли, залил их ацетоном, затем отжал коноплю, а миску с ацетоном поставил на газовую плитку, дожидаясь выпаривания. Изготовив гашишное масло, он закачал его в два медицинских шприца для удобства хранения, иголки на шприцах обломал. Замоченную коноплю поджег, чтобы не оставлять следов. После пришел домой, где два шприца с гашишным маслом положил для хранения в ящик морозильной камеры холодильника, на кухне своей квартиры. Впоследствии газовая плитка у него сломалась, и он ее выбросил.
На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он находился один в квартире, его жена ушла в гости к сестре, решил выкурить папиросу из табака с гашишным маслом. Для этой цели из холодильника он достал один шприц с гашишным маслом, несколько капель выдавил из шприца в металлическую миску, добавил табак из сигареты, перемешал. После обрезал пластиковую бутылку, вставил в нее металлическую головку, добавил в нее табак с гашишным маслом, поджег и стал вдыхать дым.
ДД.ММ.ГГГГ он уехал из <адрес> по делам, а ДД.ММ.ГГГГ от своей жены узнал, что к ним домой приходили сотрудники полиции с понятыми, ознакомили ее с постановлением суда на осмотр их квартиры, провели обследование квартиры, изъяли мешок с коноплей, пакеты с коноплей на балконе и шприцы с гашишным маслом из холодильника. В содеянном раскаивается (л.д.134-136)
Подсудимый Маляренко А.М. оглашенные показания подтвердил полностью.
Помимо полного признания подсудимым Маляренко А.М. вины в совершенном преступлении, его виновность доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:
Так, из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проходит службу в качестве старшего оперуполномоченного Отдела наркоконтроля ОМВД России «Спасский». В ДД.ММ.ГГГГ г. в отделение наркоконтроля МО МВД России «Спасский» поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо, проживающее в <адрес>, может хранить запрещенные в гражданском обороте наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства. В Спасском районном суде было получено разрешение о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу.
Провести обследование запланировали на ДД.ММ.ГГГГ., в нем должны были участвовать он, оперуполномоченные Свидетель №2, Свидетель №3, а так же приглашенные участвующие лица - Свидетель №4 и Свидетель №5
Около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ все вышеперечисленные лица приехали к <адрес>, постучали в дверь квартиры, которую открыла девушка, ей сотрудники полиции показали свои служебные удостоверения, спросили ее данные, девушка назвалась Свидетель №6, которая была ознакомлена с постановлением судьи на проведение обследования в квартире, ей было предложено перед проведением обследования выдать незаконно хранящиеся у нее в квартире запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Маляренко А. ответила, что в квартире ничего запрещенного нет. Перед началом обследования он разъяснил всем участвующим и присутствующим их права и обязанности. После все прошли в квартиру, в ходе обследования которой были обнаружены:
- в кладовой, находящейся слева от входа в квартиру, обнаружили полимерный мешок с сухими частями растений, похожими на коноплю. Также внутри мешка лежали два полимерных пакета, в каждом из которых были сухие части растений, похожие на коноплю;
- в ванной комнате обнаружили полимерную бутылку с обрезанным дном, внутри бутылки возле горлышка были следы вещества, на стиральной машинке лежала металлическая головка, внутри нее было темное вещество.
В ходе обследования кухни квартиры, в ящиках морозильной камеры холодильника были обнаружены два медицинских шприца, объемом 20 мл каждый, на носике шприцев были надеты колпачки, иглы отломаны, внутри каждого шприца содержалось вещество темного цвета, со специфическим запахом. Под столом на кухне лежала металлическая миска, на внутренних стенках которой находились мазки вещества зеленого цвета, со специфическим запахом и прилипшие частицы похожие на табак. На подоконнике в кухне лежала картонная коробка с пустыми гильзами для папирос.
При обследовании балкона этой квартиры, был обнаружен полимерный пакет белого цвета, с измельченными частями растений, похожих на коноплю, внутри этого пакета находился другой пакет черного цвета, внутри черного пакета лежали измельченные части растений, похожие на коноплю. После обследования квартиры он спросил у Маляренко А., кому принадлежат все изъятые предметы, на что та ответила, что все обнаруженное принадлежит ее мужу Маляренко Андрею. После обследования квартиры был составлен акт обследования, с содержанием которого он ознакомил всех участвующих в обследовании, они подписали его, замечаний не поступило. Затем был составлен протокол изъятия предметов, которым он изъял все обнаруженные и указанные выше предметы, упаковал их в разные пакеты. Каждый пакет и мешок обвязал нитями, концы нитей опечатал бумажными бирками с печатями, на бирках расписались все участвующие. С протоколом изъятия ознакомились все участвующие, расписались, все было в протоколе записано верно, замечаний не поступило. После Свидетель №6 вместе с ними приехала в служебный кабинет, где он опросил ту, в ходе опроса Свидетель №6 пояснила, что все изъятое в <адрес> принадлежит ее мужу Маляренко Андрею Максимовичу (л.д.81-83)
Оглашенные с согласия участвующих в судебном заседании лиц показания свидетеля Свидетель №2 полностью аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 ( л.д.84-85)
Оглашенные с согласия участвующих в судебном заседании лиц показания свидетеля Свидетель №3 полностью аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д.67-68)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. она зарегистрировала брак с Маляренко Андреем Максимовичем и ДД.ММ.ГГГГ у них родилась совместная дочь ФИО1. Вместе с мужем и ребенком она проживает по адресу в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж уехал из <адрес> по делам, а она осталась в квартире одна, когда ДД.ММ.ГГГГ утром в дверь квартиры постучали, она открыла дверь, на пороге находились 4 мужчины и одна девушка. Трое мужчин представились, это были сотрудники полиции, ей дали для ознакомления постановление судьи на разрешение проведения обследования в квартире. Она ознакомилась с постановлением судьи, расписалась в нем, назвала свои данные. Сотрудники полиции предложили ей выдать незаконно хранящиеся в квартире и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что она ответила, что в квартире ничего незаконного не находится. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил участвующим их права и обязанности. В ходе обследования квартиры, в ванной комнате был обнаружен фрагмент полимерной бутылки и металлическая головка. Внутри кладовой обнаружили полимерный мешок, в нем лежали сухие части растений. Внутри этого мешка лежали два пакета, в каждом пакете находились сухие части растений. При осмотре морозильной камеры холодильника, в кухне были обнаружены два медицинских шприца, внутри каждого из них находилось вещество темного цвета. Под столом на кухне обнаружили металлическую миску, на внутренних стенках которой находились мазки вещества зеленого цвета. На подоконнике в кухне обнаружили картонную коробку, в которой лежали пустые гильзы для папирос. На балконе был обнаружен полимерный пакет, внутри которого лежали измельченные части растений, и еще другой пакет с измельченными частями растений. Сотрудник полиции составил акт обследования квартиры, с которым ознакомились все участвующие в обследовании лица, подписали его, в акте все было записано верно. После сотрудник составил протокол изъятия предметов, которым изъял все обнаруженные и указанные выше предметы, все изъятое упаковал в разные пакеты, мешок не упаковывали в другую упаковку. Каждый пакет и мешок обвязали нитями, концы нитей опечатали бумажными бирками с печатями, на бирках расписались все участвующие. С протоколом изъятия ознакомились все участвующие, расписались, все было в протоколе записано верно. Сотрудники полиции спросили у нее, кому принадлежит все изъятое, она сказала, что это все принадлежит ее мужу Маляренко Андрею Максимовичу. Она не знает, когда все изъятое принес к ним ее муж, т.к. она несколько месяцев находилась в <адрес> у своей сестры, также в то время была беременна, и могла не обращать на разные предметы в доме, ей это не интересно ( л.д.139-140)
Из оглашенных с согласия участвующих в судебном заседании лиц показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что утром ДД.ММ.ГГГГг. его и Свидетель №5 сотрудники полиции пригласили для участия в обследовании <адрес>. Вместе с Свидетель №5 и сотрудниками полиции он приехал к дому <адрес>. Сотрудник полиции постучал в дверь квартиры, им открыла девушка, которой сотрудники предъявили свои служебные удостоверения, дали ей ознакомиться с постановлением судьи на разрешение проведения обследования в ее квартире. Девушка ознакомился с постановлением судьи, расписалась в нем, назвала свои данные, которые он не запомнил. Сотрудники полиции предложили девушке выдать незаконно хранящиеся у нее в квартире и запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что девушка ответила, что ничего незаконно хранящегося не имеет. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, в обследовании участвовали он, Свидетель №5, девушка из <адрес> трое сотрудников полиции. В ходе обследования <адрес>, в ванной комнате был обнаружен фрагмент полимерной бутылки, дно которой было обрезано, внутри бутылки, ближе в горлышку, находились следы какого-то вещества, от бутылки исходил запах, на стиральной машинке обнаружили металлическую головку с находящимся внутри веществом. Внутри кладовой, находящейся слева от входа в квартиру, обнаружили полимерный белый мешок, с находящимися в нем сухими частями растений, он был заполнен примерно наполовину. Внутри мешка находились два пакета с сухими частями растений. При осмотре морозильной камеры холодильника, стоявшего в кухне, были обнаружены два медицинских шприца объемом 20 мл каждый, на носике которых были надеты колпачки без игл, внутри каждого шприца находилось вещество темного цвета. Под столом на кухне обнаружили металлическую миску, на внутренних стенках которой находились мазки вещества зеленого цвета и прилипшие частицы похожие на табак. На подоконнике кухни обнаружена картонная коробка, в которой лежали пустые гильзы для папирос. На балконе квартиры был обнаружен полимерный пакет белого цвета, с лежащими внутри измельченными частями растений, а так же другой пакет черного цвета с измельченными частями растений.
Сотрудник полиции составил акт обследования квартиры, с которым ознакомились все участвующие в обследовании лица, подписали его, замечаний не поступило. Затем сотрудник составил протокол изъятия предметов, которым изъял все обнаруженные, указанные выше предметы, все изъятое упаковал в разные пакеты, мешок не упаковывали в другую упаковку. Каждый пакет и мешок обвязали нитями, концы нитей опечатали бумажными бирками с печатями, на бирках расписались все участвующие. С протоколом изъятия ознакомились все участвующие, расписались, замечаний не поступило (л.д.86-87)
Оглашенные с согласия участвующих в судебном заседании лиц показания свидетеля Свидетель №5 полностью аналогичны оглашенным показания свидетеля Свидетель №4 (л.д.88-89)
Кроме того, вина Маляренко А.М. в совершенном преступлении подтверждается следующими нижеприведенными, исследованными в судебном заседании доказательствами:
- Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу в <адрес>, где обнаружены и изъяты: обрезанная полимерная бутылка со специфическим запахом, металлическая головка с налетом вещества и специфическим запахом; полимерный мешок с находящимся внутри веществом растительного происхождения, два пакета с веществом растительного происхождения; два медицинских шприца с веществом внутри; металлическая миска с налетом, имеющим специфический запах; пачка с пустыми папиросными гильзами; пакет с растительным веществом, в котором находится еще один пакет с растительным веществом (л.д.11-22)
- протоколом изъятия вышеуказанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.23-26)
- заключением эксперта № эс от ДД.ММ.ГГГГ с выводами, по которым:
1. Растительное вещество (в первой упаковке), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса поступившего на исследование каннабиса (марихуаны), составляет 2097,2 г; 604,3 г и 479,9 г.
Растительное вещество (во второй упаковке), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу в <адрес>, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса частей растений, составляет 174,6 г и 347,6 г.
Однотипное вещество, находящееся в двух медицинских шприцах, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу в <адрес>, является наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла), составила 12,50 г и 1,54 г.
На внутренней поверхности металлической миски, фрагменте полимерной бутылки и торцевой головки, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу в <адрес>, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д.35-42)
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены вышеуказанные, изъятые предметы и вещества (л.д.69-80)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Маляренко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой Маляренко А.М. на участке местности, расположенной вблизи берега реки Кулешовка обнаружил 5 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и мелкие веточки, из которых в дальнейшем, в разрушенном доме, неподалеку от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на газовой плите изготовил гашишное масло, которое закачал в два медицинских шприца, отнес к себе домой и хранил в морозильной камере холодильника (л.д.115-119)
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии <адрес>, а также здание, расположенное по адресу в <адрес> (л.д.120-124)
- протоколом явки с повинной Маляренко А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он сообщил об обстоятельствах совершенного преступления ( л.д.98)
Согласно Заключению судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Маляренко Андрей Максимович психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. В юридически значимый период действия Маляренко А.М. носили последовательный, целенаправленный характер, у него сохранились воспоминания на указанные события. Маляренко А.М. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Маляренко А.М. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркотической зависимости у Маляренко А.М. не выявлено, в лечении от наркотической зависимости не нуждается (л.д.111-113)
Оценивая выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что Маляренко А.М. следует признать вменяемым.
Давая оценку вышеприведенным, исследованным судом доказательствам, согласующимся между собой, суд приходит к выводу об их последовательности. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и обличают Маляренко А.М. в совершенном преступлении. Оснований для признания недопустимыми доказательств обвинения, судом не установлено.
Об умысле Маляренко А.М. на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, свидетельствуют его сознательные и умышленные действия, нашедшие объективное подтверждение в судебном заседании.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению признательные показания Маляренко А.М., поскольку они согласуются с совокупностью иных вышеприведенных исследованных доказательств, оснований для самооговора подсудимого, а так же его оговора со стороны свидетелей обвинения, в судебном заседании не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого Маляренко А.М. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные к крупном размере.
Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которому под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило вещество, являющегося наркотическим средством.
Квалифицирующий признак преступления «незаконное приобретение» без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждается фактом сбора дикорастущих растений и их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской, которые не высевались и не выращивались, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.6 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ.
Квалифицирующий признак преступления «незаконное изготовление» без цели сбыта наркотических средств нашел свое объективное подтверждение, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.9 вышеназванного Постановления.
Квалифицирующие признаки преступления «крупный» размер подтверждается выводами эксперта №эс от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маляренко А.М., суд признает: <данные изъяты>; активное способствование расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ); полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ)
Суд не находит оснований для признания явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствие с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку преступные действия Маляренко А.М. были пресечены оперативными сотрудниками ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия наркотических средств из незаконного оборота.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маляренко А.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд учитывает, что подсудимый Маляренко А.М. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно: по характеру спокойный, уравновешенный; проживает с супругой, официально не трудоустроен, в употреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на него не поступало.
При назначении наказания Маляренко А.М., суд, в соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного законом к категории тяжких, при этом суд, с учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств совершенного преступления и вопреки доводам защиты, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание, условия жизни его семьи, а так же предупреждение совершения новых преступлений и необходимость применения наказания в целях восстановления социальной справедливости, приходит к выводу о возможности исправления Маляренко А.М. без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним специализированного государственного органа, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению с учетом его возраста и трудоспособности.
Учитывая цели и мотивы преступления, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих, в силу ст.64 УК РФ основания для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.
С учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Маляренко А.М., не трудоустроенного, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа в качестве дополнительного наказания. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы также представляется суду нецелесообразным.
Размер наказания определяется судом, исходя из пределов санкции ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом правил ч.1 ст.62 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Маляренко Андрея Максимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Маляренко Андрею Максимовичу, считать условным с испытательным сроком 4 года.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на Маляренко Андрея Максимовича исполнение следующих обязанностей: ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Маляренко Андрею Максимовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее чем за пять суток до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Судья Т.В.Миначёва