К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-501/2025

ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дмитриенко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
26.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-501/2025

УИД 22MS0142-01-2025-003526-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2025 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Казарезова Петра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2025 года в 17 часов 20 минут по адресу: Алтайский край, Косихинский район, автодорога федерального значения Р-256 265 км Казарезов П.Е. в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, двигаясь с г. Бийска в направлении г. Барнаула, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия».

Деяние Казарезова П.Е. квалифицировано должностным лицом по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Казарезов П.Е. в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела без своего участия, признав вину во вменяемом правонарушении, о чем в деле имеется телефонограмма.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Казарезова П.Е. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 ноября 2025 года в 17 часов 20 минут по адресу: Алтайский край, Косихинский район, автодорога федерального значения Р-256 265 км Казарезов П.Е. в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, двигаясь с г. Бийска в направлении г. Барнаула, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1. «Сплошная линия».

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом; объяснениями Кудрявцева С.Л..

Оснований для признания какого-либо из доказательств недопустимым не имеется.

Факт совершения Казарезовым П.Е. рассматриваемого административного правонарушения подтвержден совокупностью выше приведенных доказательств, исследованных в судебном заседании, сомнений не вызывает. Действия Казарезова П.Е. квалифицируются по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая личность Казарезова П.Е., его материальное положение, мировой судья полагает необходимым признать Казарезова П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казарезова Петра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, счет получателя платежа № 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, Кор./счет: 40102810045370000009, УИН 18810422250770009249.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

ВЕРНО

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

Постановление не вступило в законную силу 26 декабря 2025 года

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. П. Е.

    ст. 12.15 ч. 4

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив