К содержимому
Судебная практика

Дело № 11-108/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · кассация, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Плескова Виктория Александровна

Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

УИД 65MS0030-01-2018-000647-93

Дело № 2-1564/2018 Дело № 11-108/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

21 мая 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Плескова В.А., рассмотрев частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» на определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с Комлева С.А. задолженности по кредитному договору, установил:

9 апреля 2026 года в Южно-Сахалинский городской суд поступило гражданское дело с указанной частной жалобой, которая определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 15 апреля 2026 года оставлена без движения, срок устранения недостатков установлен по 30 апреля 2026 года.

Копия указанного определения судьи была направлена заявителю, и получена 4 мая 2026 года.

Определением судьи от 30 апреля 2026 года срок устранения недостатков продлен по 15 мая 2026 года.

Копия определения от 30 апреля 2026 года получена заявителем 12 мая 2026 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

Поскольку недостатки частной жалобы до настоящего времени не устранены, она подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» на определение мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа о взыскании с Комлева С.А. задолженности по кредитному договору, вернуть ее автору.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Плескова

Участники

Заявитель

  • Банк "ТРАСТ"

Должник

  • К. С. А.

Ход дела

  1. 17:14

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 17:32

    Передача материалов дела судье

  3. 13:12

    Жалоба (жалобы), представление возвращены заявителю (заявителям)

  4. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:10

    Дело оформлено

  6. 10:10

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Судья (мировой судья) первой инстанции
Чинский С.А.