ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 января 2026 года г. Барнаул
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению должностного лица:
Малько Галины Николаевны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>., паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей с <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>, работающей директором МБОУ «СОШ №107», расположенного по юридическому адресу: Алтайский край, г. Барнаул, ул. Шукшина, д. 30, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
21 августа 2025 года Малько Г.Н., являясь директором МБОУ «СОШ №107», в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», п. 22 «Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года № 2010, не представила в ОСФР по Алтайскому краю сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в отношении <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) по электронному листу нетрудоспособности № 910306344406 (срок предоставления сведений - не позднее 23 ч. 00 мин. 20 августа 2025 года). Фактически сведения были представлены в учреждение 26 августа 2025 года.
Малько Г.Н. в судебном заседании вину признала, пояснив, что причиной правонарушения явилось то, что произошел технический сбой.
Выслушав Малько Г.Н., изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
В установленном правонарушении усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ: непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде
Факт совершения Малько Г.Н. административного правонарушения подтверждается документами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, распечаткой, подтверждающей направление запроса в адрес МБОУ «СОШ №107» 16 августа 2025 года, списком почтовых отправлений, извещением.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора МБОУ «СОШ №107» Малько Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
Вместе с тем мировой судья находит, что имеется основание для прекращения производства по делу.
В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Материалы дела свидетельствуют о том, что сведения для назначения выплаты пособия по временной нетрудоспособности направлены 26 августа 2025 года, с пропуском срока на шесть дней.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное директором МБОУ «СОШ №107» Малько Г.Н. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
В соответствии с пунктом 2 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.
При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
Руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МБОУ «СОШ №107» Малько Галины Николаевны, освободив её от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, с объявлением ей устного замечания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Дмитриенко
Копия верна, мировой судья Е.С.Дмитриенко
По состоянию на 20.01.2026 не вступило в законную силу
Подлинник находится в деле 5-20/2026