К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-61/2026

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Дмитриенко Екатерина Сергеевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.02.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

КОПИЯ

Дело №5-61/2026

УИН22MS0142-01-2026-000053-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Чунихиной Ольги Станиславовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28 января 2026 года № 27/26/22084-АП, составленному младшим судебным приставом по ОУПДС Специализированного отдела по ОУПДС г. Барнаула младшим лейтенантом внутренней службы <ФИО1>, 28 января 2026 года в 14 час. 53 мин., в помещение мировых судей Октябрьского, Ленинского, Индустриального районов г. Барнаула, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, явилась Чунихина О.С., у которой при проходе через входной пост судебных приставов стационарный металлоискатель показал наличие металлических предметов, в связи с чем ей в соответствии с правилами пребывания посетителей в здании было предложено предъявить для осмотра ручным металлоискателем ручную кладь и выложить имеющиеся металлические предметы. На что Чунихина О.С. стала вести себя вызывающе, возмущалась, громко разговаривала, размахивала руками, высказывала недовольства установленными в суде правилами пребывания граждан, неуважительно высказывалась в адрес работников суда и судебных приставов, пыталась пройти в здание суда, не позволив окончить осмотр ручной клади ручным металлоискателем, нарушая тем самым пункты 3.2, 3.3 Правил пребывания посетителей. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировала, вступала в словесные пререкания с судебным приставом, находящимся при исполнении, продолжала свои действия.

Действия Чунихиной О.С. квалифицированы по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание Чунихина О.С. не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако за ее получением в отделение почтовой связи не пришла, не проявила надлежащей заботливости и заинтересованности в рассмотрении данного дела.

Таким образом, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по своему усмотрению воспользовалось правом на получение судебной повестки и правом на участие при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

Так, в силу пункта 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В силу ч. 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право, помимо прочего, проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения органов принудительного исполнения лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1).

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению им служебных обязанностей, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 4).

Согласно части 2 статьи 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Правилам пребывания посетителей в здании, помещениях судебных участков мировых судей Октябрьского, Ленинского, Индустриального районов г. Барнаула (далее - Правила) установлено, что при воде в здание СУМС, вне зависимости от количества посещений в течении рабочего дня посетитель обязан, в том числе: проходить проверку с использованием технических средств, проводимую судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и предъявлять им для осмотра ручную кладь (дамские сумки, портфели, папки и т.п.)для исключения возможности проноса в здание и помещения СУМС огнестрельного и холодного оружия, химических и взрывчатых веществ, спиртных напитков и иных предметов и средств, наличие которых у посетителей либо их применение представляют угрозу для безопасности окружающих, а в необходимых случаях личный досмотр (пункт 3.2 Правил).

В соответствии с п. 3.3 Правил посетитель находясь в помещении СУМС и на прилегающей территории обязан соблюдать общественный порядок; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам СУМС, судебным приставам и другим посетителям; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками СУМС, судебными приставами их служебных обязанностей.

По делу установлено, что 28 января 2026 года в 14 час. 53 мин., в помещение мировых судей Октябрьского, Ленинского, Индустриального районов г. Барнаула, расположенное по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, явилась Чунихина О.С., у которой при проходе через входной пост судебных приставов стационарный металлоискатель показал наличие металлических предметов, в связи с чем ей в соответствии с правилами пребывания посетителей в здании было предложено предъявить для осмотра ручным металлоискателем ручную кладь и выложить имеющиеся металлические предметы. На что Чунихина О.С. стала вести себя вызывающе, возмущалась, громко разговаривала, размахивала руками, высказывала недовольства установленными в суде правилами пребывания граждан, неуважительно высказывалась в адрес работников суда и судебных приставов, пыталась пройти в здание суда, не позволив окончить осмотр ручной клади ручным металлоискателем, нарушая тем самым пункты 3.2, 3.3 Правил пребывания посетителей.

Факт совершения Чунихиной О.С. вменяемого ей в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 января 2026 года; актом об обнаружении правонарушения от 28 января 2026 года, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>.; Правилами пребывания посетителей в здании, помещениях мировых судей судебных участков Октябрьского, Ленинского, Индустриального районов г. Барнаула.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Чунихиной О.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, выразившегося в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания, мировым судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Чунихиной О.С. административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чунихину Ольгу Станиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Банковский счет 40102810045370000009, Казначейский счет 03100643000000011700, Банк получателя ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, получатель УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с 04172D06820), БИК 010173001, ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОКТМО 01701000, КБК 80811601183010010140, УИН 0412442926036102026000295.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Мировой судья Е.С. Дмитриенко

Копия верна, мировой судья Е.С. Дмитриенко

По состоянию на 13.02.2026 не вступило в законную силу

Подлинник находится в деле 5-61/2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. О. С.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив