Постановление
по делу об административном правонарушении
18 июня 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Журавского Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
Журавского <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего не официально, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: город Барнаул, улица Веры Кащеевой, дом 9, квартира 52, установил:
<ДАТА3> в 07 часов 13 минут в районе здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> (АЗС) Журавский Д.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, въехал в зону действия знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Журавский Д.В. вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил о том, что знак 5.5 «Одностороннее движение» установлен не по ГОСТу, при этом территория АЗС не является дорогой и проезжей частью.
Исследовав материалы дела, а также заслушав Журавского Д.В., мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу п.п. 1.2. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки. «Прилегающая территория» - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Дорожный знак 5.5 Приложения № 1 Правил дорожного движения РФ означает: «Дорога с односторонним движением». Дорога или проезжая часть, по которой движение механических транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
В силу ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, рапорту сотрудника полиции, схеме места совершения административного правонарушения, а также схеме организации движения по АЗС, <ДАТА3> в 07 часов 13 минут в районе здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> (АЗС) Журавский Д.В., управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение положений п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, въехал в зону действия знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», совершил разворот и продолжил движение во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Журавского Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, мировой судья - признает доказанной.
Довод Журавского Д.В. о том, что знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» установлен не по ГОСТу, мировой судья находит не состоятельным и отвергает, как противоречащий письменным доказательствам, а именно схеме организации движения по АЗС (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласованной с Комитетом по дорожному хозяйству и транспорту города Барнаула.
Также мировой судья находит не состоятельным, а потому отвергает довод Журавского Д.В. о том, что территория АЗС не является дорогой и проезжей частью, поскольку согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ территория АЗС является прилегающей территорией, то есть территорией, непосредственно прилегающей к дороге, при этом движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами в соответствии с которыми запрещено движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Журавским Д.В. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Журавского Д.В., мировой судья признает наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, Журавский Д.В. <ДАТА6> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Журавского <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 01701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Журавскому Д.В., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Журавскому Д.В., что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 названного Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин