РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Даниленко Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием:
представителя истца по доверенности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 234589,76 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8020,00 рублей.
В обоснование иска указав, что решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковые требования ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 425251,90 рублей. Решение вступило в законную силу <Дата>.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 35000 рублей. Определение вступило в законную силу <Дата>.
Партизанским городским судом выданы исполнительные листы серии ФС №___ и серии ФС №___, которые предъявлены к исполнению в ОСП по Партизанскому ГО.
<Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП – СД о взыскании суммы в размере 425251,90 рублей и <Дата> возбуждено ИП №___-ИП о взыскании суммы в размере 35000 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, сведения получены с сайта ФССП. Должник требования исполнительных документов не исполнил. <Дата> судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительных производств в связи с отсутствием у должника имущества. Исполнительные листы возвращены взыскателю.
<Дата> в ОСП по Партизанскому городскому округу повторно предъявлены к исполнению исполнительный лист серии ФС №___ по делу №___, выданный Партизанским городским судом <адрес> о взыскании суммы в размере 425 251,90 рублей и исполнительный лист серии ФС №___ по делу №___ №___), выданный Партизанским городским судом <адрес> о взыскании суммы в размере 35000,00 рублей с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО2.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу <Дата> возбуждено исполнительное производство №___-ИП на сумму 35000 рублей. Судебным приставом исполнителем ОСП по Партизанскому городскому округу <Дата> возбуждено сводное исполнительное производство №___-СД на сумму 423251,90 рублей и 35000,00 рублей, итого долг составляет 460251,90 рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности ФИО3, которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что ответчик согласно сведениям исполнительного производства имеет в собственности движимое и недвижимое имущество, но не смотря на это с момента совершения как ДТП в <Дата> году, так и вынесения решения по делу о взыскании с него причиненного в результате произошедшего ДТП материального ущерба в <Дата> году от возмещения присужденного ему к возмещению истцу суммы ущерба уклоняется. Считает, что оснований для снижения размера рассчитанных процентов не имеется. Прийти с ответчиком к мировому соглашению не получилось.
Ответчик ФИО4, извещенный о дате судебного заседания назначенного на <Дата>, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В предыдущем судебном заседании <Дата> ФИО4 пояснил, что у него в рамках исполнительного производства взыскивались какие-то суммы с пенсии, но когда и в каком размере не помнит. Также ФИО4 при установлении личности пояснил, что он оформляет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, паспорт, который находится в МФЦ для оформления регистрации, будет готов <Дата>.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
Данное исковое заявление поступило в Партизанский городской суд <адрес> <Дата>, принято к производству Партизанским городским судом <Дата>.
Согласно сведений о ФЛ по состоянию на <Дата> ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Присутствуя в судебном заседании <Дата> ФИО4 сведений о наличии у него иной регистрации на дату принятия Партизанским городским судом данного искового заявления к производству суду не предоставил, такие сведения в материалах дела отсутствуют.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно положений п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___ года исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Взыскано с ФИО4 в пользу ФИО1 материальный ущерб в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 338 200 рублей 00 копеек, государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска 6582 рубля, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 25000 рублей, расходы по направлению телеграммы ответчику в размере 469,90 рублей, расходы по оплате юридических услуг всего в размере 40 000 и 10 000 рублей. Решение вступило в законную силу <Дата>.
Определением Партизанского городского суда от <Дата> по делу №___ года (дело №___) удовлетворены требования ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 к ФИО4 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №___ по иску ФИО2 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного ДТФИО7 ФИО8. взыскано в пользу ФИО2 в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35000 рублей 00 копеек. Определение вступило в силу <Дата>.
Согласно информации с официального сайта Федеральной службы судебных приставов следует, что в отношении ФИО4 имеются на исполнении исполнительные производства? в том числе исполнительное производство №___ от <Дата> №___ – исполнительный лист от <Дата> № ФС №___ Партизанский городской суд (материальный ущерб по ГК РФ, причиненный физическим или юридическим лицам: 425251,90 руб.).
<Дата> судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю исполнительное производство №___-ИП окончено, сумма взыскания по ИП составляет – 0 рублей, исполнительный лист на основании которого возбуждено исполнительное производство вернуть взыскателю.
<Дата> судебным приставом-исполнителем составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, отсутствие имущества у должника на которое может быть обращено взыскание.
<Дата> судебным приставом исполнителем ОСП по ПГО возбуждено исполнительное производство №___-Ип в отношении ФИО4 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №___ (дело №___) о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 35000 рублей.
<Дата> судебным приставом исполнителем ОСП по ПГО возбуждено исполнительное производство №___-Ип в отношении ФИО4 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серии ФС №___ (дело №___) о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО2 денежной суммы в размере 425251,90 рублей.
<Дата> ФИО2 в адрес ОСП по ПГО направлена жалоба о не направлении взыскателю копии постановления о возбуждении исполнительного производства. <Дата> судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя направлен ответ из текста которого следует, что исполнительное производство возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю посредством ЕПГУ, а также взыскателю направлено постановление о наложении запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства принадлежащего должнику.
<Дата> судебным приставом исполнителем по исполнительным производствам № №___-ИП и №___-ИП, объединенных в сводное исполнительное рпоизводство, вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств и в отношении недвижимого имущества, принадлежащих должнику.
Согласно сводкам по выше указанным исполнительным производствам, <Дата> по исполнительному производству №___-ИП произведено удержание с должника в счет погашения имеющейся задолженности в размере 2000 руб. иные удержания отсутствуют.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).
Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В соответствии с разъяснениями в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов. Расчёт процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).
Пунктом 57 постановления Пленума ВС РФ №___ разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Проверив представленный истцом расчёт, суд приходит к выводу о том, что он составлен неверно, так как в нем не учтены взысканные <Дата> с ФИО4 денежные средства в размере 2000 рублей по исполнительному производству №___-ИП в связи с чем, суд считает необходимым произвести свой расчёт.
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 425 251,90 рублей
Период начисления процентов:
с <Дата> по <Дата> (1096 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
<Дата> – <Дата>
14
365
8,5
1 386,44
425 251,90
<Дата> – <Дата>
34
365
12
4 753,50
425 251,90
<Дата> – <Дата>
42
365
13
6 361,30
425 251,90
<Дата> – <Дата>
49
365
15
8 563,29
425 251,90
<Дата> – <Дата>
14
365
16
2 609,77
425 251,90
<Дата> – <Дата>
210
366
16
39 039,52
425 251,90
<Дата> – <Дата>
49
366
18
10 247,87
425 251,90
<Дата> – <Дата>
42
366
19
9 271,89
425 251,90
<Дата> – <Дата>
65
366
21
15 859,80
425 251,90
<Дата> – <Дата>
159
365
21
38 901,81
425 251,90
<Дата> – <Дата>
49
365
20
11 417,72
425 251,90
<Дата> – <Дата>
49
365
18
10 275,95
425 251,90
<Дата> – <Дата>
42
365
17
8 318,63
425 251,90
<Дата> – <Дата>
32
365
16,5
6 151,59
425 251,90
<Дата>
423 251,90
Частичная оплата долга ?2 000,00 рублейЧастичная оплата долга #1
<Дата> – <Дата>
24
365
16,5
4 591,99
423 251,90
<Дата> – <Дата>
56
365
16
10 389,96
423 251,90
<Дата> – <Дата>
35
365
15,5
6 290,80
423 251,90
<Дата> – <Дата>
35
365
15
6 087,87
423 251,90
<Дата> – <Дата>
56
365
14,5
9 415,91
423 251,90
<Дата> – <Дата>
35
365
14,25
5 783,48
423 251,90
<Дата> – <Дата>
5
365
14
811,72
423 251,90
Сумма процентов: 216 530,81 рублей.
Сумма долга, включая НДС: 35 000,00 рублей
Период начисления процентов:
с <Дата> по <Дата> (1096 дн.)
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
<Дата> – <Дата>
14
365
8,5
114,11
<Дата> – <Дата>
34
365
12
391,23
<Дата> – <Дата>
42
365
13
523,56
<Дата> – <Дата>
49
365
15
704,79
<Дата> – <Дата>
14
365
16
214,79
<Дата> – <Дата>
210
366
16
3 213,11
<Дата> – <Дата>
49
366
18
843,44
<Дата> – <Дата>
42
366
19
763,11
<Дата> – <Дата>
65
366
21
1 305,33
<Дата> – <Дата>
159
365
21
3 201,78
<Дата> – <Дата>
49
365
20
939,73
<Дата> – <Дата>
49
365
18
845,75
<Дата> – <Дата>
42
365
17
684,66
<Дата> – <Дата>
56
365
16,5
886,03
<Дата> – <Дата>
56
365
16
859,18
<Дата> – <Дата>
35
365
15,5
520,21
<Дата> – <Дата>
35
365
15
503,42
<Дата> – <Дата>
56
365
14,5
778,63
<Дата> – <Дата>
35
365
14,25
478,25
<Дата> – <Дата>
5
365
14
67,12
Сумма процентов: 17 838,23 рублей.
Общая сумма процентов 216 530,81+17 838,23 =234369,04 руб.
В силу приведенных положений закона и разъяснений суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного и документов, подтверждающих понесённые истцом расходы, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8020,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №___) в пользу ФИО2 (№___) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> в размере 234369 рубля 04 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины 8020 рублей 00 копеек, всего взыскать 242389 рублей 04 копейки.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.С. Даниленко