ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 мая 2026 года г. Барнаул<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Стручалин И.С., с участием (посредством видео-конференц-связи):
Аношкина И.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению:
Аношкина Ильи Викторовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 марта 2026 года в 14 часов 32 минуты по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Пятерочка» Аношкин И.В. совершил тайное хищение чужого имущества, а именно: настойка «Finsky Ice forest natural» горькая 0,5 л., 35%, в количестве 1 шт., стоимостью 374 рубля 99 копеек за 1 шт., чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 374 рубля 99 копеек. Своими противоправными действиями Аношкин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП.
В судебном заседании Аношкин И.В. вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Каких-либо ходатайств в судебном заседании от Аношкина И.В. не поступило.
Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав Аношкина И.В., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, заявление, письменное объяснение, справку о стоимости причиненного ущерба, сведения регионального банка данных, рапорт сотрудника полиции, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Аношкина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч.2, 3, 4 ст.158, ч. ч. 2, 3 ст.159 и ч. ч. 2, 3 ст.160 УК РФ.
Вместе с тем, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.
С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.
Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Таким образом, поскольку в действиях Аношкина И.В. присутствовал умысел на завладение имуществом ООО «Агроторг», и произошло его фактическое изъятие, содеянное образует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Аношкина И.В., мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Аношкина И.В., мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Аношкина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аношкина Илью Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, с его содержанием в СП Управления МВД России по г. Барнаулу.
Срок наказания Аношкину И.В. исчислять с 13 часов 45 минут 07 мая 2026 года.
Зачесть Аношкину И.В в срок наказания время административного задержания с 19 часов 30 минут 06 мая 2026 года до 13 часов 45 минут 07 мая 2026 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья И.С. Стручалин
Постановление не вступило в законную силу 07 мая 2026 года
ВЕРНО
Мировой судья