ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 октября 2026 года <адрес>
Партизанский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шкляр О.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский городской суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1: сумму задолженности с <Дата> по <Дата> в размере 514651,81 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15293,04 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
До начала предварительного судебного заседания от представителя истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5 поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей понятны. Ответчиком произведена оплата кредитного договора в полном объеме. На основании ст. 333.40 просила вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина в случае отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции, подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом при подаче иска, оплачена государственная пошлина в размере 15293,04 рублей, что подтверждается платежным поручением №___ от <Дата>.
С учетом изложенного, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» в сумме (15293,04 *70%) 10705,13 рублей из бюджета <адрес> края через налоговый орган.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ПАО «Совкомбанк» от искового заявления.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению №___ от <Дата> в сумме 10705,13 рублей возвратить в пользу ПАО «Совкомбанк» (№___) из бюджета <адрес> края через налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Шкляр
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>