РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сигилева Д.И., при секретаре Согреевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по Забайкальскому краю к Епифанцевой ФИО15 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на исполнении в Краснокаменском РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с ответчика задолженности. В процессе исполнительного производства установлено, что ответчик не трудоустроена, является пенсионером, постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ за ней сохранен прожиточный минимум, имеет в собственности земельный участок площадью 92 кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., на который судебным-приставом исполнителем был наложен арест. На основании изложенного истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым (условным) номером № с почтовым адресом: <адрес> принадлежащий на праве собственности Епифанцевой Н.М.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Шорохова А.В., Вишневская Е.И., Епифанцев А.Ю., Епифанцева Т.И., ООО «СФО Легал Финанс», УФНС РФ по Забайкальскому краю, ООО ПКО «Антей», ООО «Олерон+», ООО «ЭОС», ООО «ЖКУ», ПАО «ППГХО», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «СФО Инвесткредит Финанс», АО НПК «НК.ЛТД», ПАО «Совкомбанк», ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», ООО «ПКО Траст», Редькова А.А., Васильев В.И., АО «ТБанк», Юсубов А.А.о., ПАО «АТБ», Пронин А.Ф. (л.д.2).
Истец Краснокаменское РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю, ответчик Епифанцева Н.М., третьи лица Шорохова А.В., Вишневская Е.И., Епифанцев А.Ю., Епифанцева Т.И., ООО «СФО Легал Финанс», УФНС РФ по Забайкальскому краю, ООО ПКО «Антей», ООО «Олерон+», ООО «ЭОС», ООО «ЖКУ», ПАО «ППГХО», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», ООО «Югорское коллекторское агентство», ООО «СФО Инвесткредит Финанс», АО НПК «НК.ЛТД», ПАО «Совкомбанк», ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края», ООО «ПКО Траст», Редькова А.А., Васильев В.И., АО «ТБанк», Юсубов А.А.о., ПАО «АТБ», Пронин А.Ф., надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В силу п.1 ч.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).
В соответствие со ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Из ст.278 ГК РФ, п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ст.79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
В соответствие со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Из материалов дела следует, что в Краснокаменском РОСП УФССП РФ по Забайкальскому краю на исполнении находятся исполнительные листы по гражданским делам по искам ПАО «Росбанк», ООО «Югорское коллекторское агентство», ПАО «Сбербанк», ПАО «АТБ», Редьковой А.А., Юсубова А.А.о., АО НПК «НК.ЛТД», ООО «Гарантийный фонд Забайкальского края» к Епифанцевой Н.М., Шороховой А.В., Вишневской Е.И., Епифанцеву А.Ю. о взыскании задолженности, судебные приказы о взыскании с Епифанцевой Н.М., Епифанцевой Т.И. задолженности в пользу ООО «ЖКУ», ПАО «ППГХО», ООО «Хоум кредит энд финанс банк», АО «ТБанк», Васильева В.И., ПАО «Совкомбанк», УФНС РФ по Забайкальскому краю, ООО «СФО Легал Финанс», ООО ПКО «Антей», ООО «Олерон+», ООО «ЭОС», ООО «СФО Инвесткредит Финанс», ООО «ПКО Траст», Пронина А.Ф. (л.д.30-78,82-108).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства объединены в сводное по должнику. Задолженность ответчика по исполнительным документам не погашена (л.д.79-81).
Собственником земельного участка с кадастровым (условным) номером № по адресу: <адрес> является Епифанцева Н.М. Вид разрешенного пользования земельного участка – для эксплуатации и обслуживания объекта строительства здания магазина №, для размещения объекта торговли (л.д.16-29,116-142).
ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок судебным приставом-исполнителем был наложен арест (л.д.13-15).
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик постановления судов о взыскании задолженности исполняет ненадлежащим образом, имеет в собственности спорный земельный участок. Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Епифанцевой Н.М. не выявлено. Судом установлено, что на спорном земельном участке отсутствуют жилые строения, являющиеся единственным местом жительства ответчика и её семьи, и на который распространяется исполнительский иммунитет, предусмотренный ст.446 ГПК РФ.
Ответчик добровольно и самостоятельно не указала имущество, на которое она просит обратить взыскание в первую очередь.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующих об отсутствии задолженности по сводному исполнительному производству, наличии иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, наличии обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный земельный участок.
При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обратить по исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ взыскание на земельный участок площадью 92м2 с кадастровым номером № с почтовым адресом: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Епифанцевой ФИО16 (ИНН №).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Сигилев