ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 «А» - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданин РФ, место регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства: 644073<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, женатого, имеющего на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, в отношении которых не являющийся единственным родителем, инвалидности и/или специальных воинских званий не имеющего, военнослужащим не являющегося, работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Административное дело в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ поступило по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> <ДАТА4>, согласно определению Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 21).
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, просил, назначить наказание в виде административного ареста. Пояснил, что <ДАТА6> он проезжал перекресток на своем автомобиле, из-за заснеженности не увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и допустил с ним столкновением. Ему показалось, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжил движение, посколькуку он управлял чужим автомобилем, он запаниковал и уехал с места ДТП. Далее водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> позвонил в ГИБДД и сообщил данные о его автомобиле. Его автомобиль после ДТП имеет повреждения правой стороны передней части, автомобиль потерпевшего - правой стороны задней части.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежаще.
Заслушав <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно пункту 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию, и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Закона о безопасности дорожного движения, так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 ПДД РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Применительно к изложенному, произошедшее <ДАТА3> событие с участием <ФИО2> является дорожно-транспортным происшествием. <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. <ФИО2>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего скрылся с места ДТП, участником которого являлся. В действиях лица уголовно наказуемого деяния не усматривается.
Судом установлен факт оставления <ФИО2> места дорожно-транспортного происшествия, в нарушение перечисленных выше положений Правил дорожного движения, который подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, потерпевшего <ФИО5>, схемой места совершения АП, карточкой учета ТС, актом осмотра транспортного средства от <ДАТА7>, согласно справки ПДПС ГИБДД <ФИО2> не значится лишенным права управления ТС, иными материалами дела.
Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного ДТП, времени суток и погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, однако умышленно его оставил с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.
Суд считает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Пунктами 2.5, 2.6.1 ПДД РФ предусмотрены все действия водителя, которые должны быть им совершены при ДТП, однако <ФИО2>, являясь водителем, в нарушение установленных правил оставил место ДТП и не сообщил о случившемся в полицию. Суд также отмечает, что для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значение размер и характер ущерба. Учитывая характер повреждений транспортных средств, обстоятельства ДТП, <ФИО2> покинул место ДТП, участником которого он явился.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2>, однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что <ФИО2> имеет право управления ТС (л.д. 14,15,8).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, мнение о виде наказания <ФИО6>, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений,
При данных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО2> не входит в перечень лиц, к которым, в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, суд полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья:
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2>,
644073<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> з/п
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103А, г. <АДРЕС>, 644001.
<НОМЕР>)
___._02.2026
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь с/у 85
22 64 70
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
<АДРЕС> ОБЛАСТЬ
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС>
644053, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а
______________<НОМЕР>______________ з/у
Копия для:
<ФИО2>,
644073<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО5>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> з/п
ПДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зорь, д. 103А, г. <АДРЕС>, 644001.
<НОМЕР>)
___._02.2026
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в городе <АДРЕС> направляет Вам копию постановления для сведения.
Приложение: копия постановления в 1 экз.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь с/у 85
22 64 70