ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июня 2026 года г. Барнаул, ул. Попова, 68
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края Дмитриенко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Субботина Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, водительское удостоверение: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> от 22 апреля 2014 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив представленные материалы, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
01 мая 2026 года в 18 час 55 минут по адресу г. Барнаул, ул. Попова, д. 82/1 в г. Барнауле Субботин Д.С. в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем «Ниссан Тиида», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), двигаясь со стороны ул. Юрина по ул. Попова в сторону ул. Г.Исакова, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту 01 мая 2026 года старшим инспектором ДПС 3 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 22 ВР № 103044. Деяние Субботина Д.С. не содержит признаков уголовно наказуемого деяния и квалифицировано должностным лицом по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Субботин Д.С. в судебном заседании вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Субботина Д.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Субботина Д.С. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
На основании части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для направления Субботина Д.С. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явились наличие у него таких признаков опьянения как: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1882 от 21 октября 2022 года (далее - Правила освидетельствования).
Поскольку Субботин Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в соответствии с требованиями пункта 8 Правил освидетельствования он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался.
Указанные действия совершены сотрудником полиции в установленном Правилами освидетельствования порядке.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами инспекторов ДПС, письменными объяснениями самого Субботина Д.С..
Все указанные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют признакам относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточности для вывода о наличии в действиях Субботина Д.С. признаков административного правонарушения. Оснований для признания какого-либо доказательства недопустимым не имеется.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность Субботина Д.С. в судебном заседании нашла свое подтверждение, его действия квалифицируются по части 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, наличие отягчающих - повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, учитывая личность Субботина Д.С., его материальное положение, мировой судья полагает необходимым признать Субботина Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет разумным и справедливым.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Субботина Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
На основании части 1 статьи 32.6, частей 1-3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (Алтайский край, г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5).
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП 222401001, банк получателя: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, расчетный счет № 03100643000000011700, ОКТМО 01701000, УИН 18810422267110009263.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока, предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (г. Барнаул, ул. Попова, 68, каб. 315). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отделение судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Дмитриенко
Верно.
Мировой судья:
Не вступило в законную силу 03.06.2026
Подлинник определения находится в деле № 5-216/2026