К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-234/2026

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Карягин Евгений Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
27.05.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Решения

Дело №5-234/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г. Барнаул

И.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А. (город Барнаул улица Попова № 68, каб. 307), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пиканина Вадима Михайловича, <ДАТА2> рождения. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

решением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.11.2021, с учетом решения Ленинского районного суда г.Барнаула от 20.05.2022, на основании ст. ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Пиканина В.М. установлены административный надзор и административные ограничения, в виде обязанности являться для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Однако Пиканин В.М. повторно в течении года нарушил данное ограничение, а именно: 21.05.2026 с 15 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился на регистрацию в отдел полиции по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, по адресу: <АДРЕС>, согласно установленному графику. Тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Пиканин В.М. подтвердил факт неявки на регистрацию в отдел полиции 21.05.2026, объяснив нарушение тем, что проспал.

Выслушав Пиканина В.М., исследовав материалы дела, мировой судья читает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение: протоколом об административном правонарушении от 27.05.2026, где в объяснениях Пиканин В.М. дал объяснения аналогичные пояснениям в суде; копией решений Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 11.11.2021, копией решения Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 20.05.2022, копией графика прибытия поднадзорного Пиканина В.М. на регистрацию, с которым Пиканин В.М. ознакомлен, рапортом, предупреждением, пояснениями самого Пиканина В.М..

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пиканина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Пиканина В.М., мировой судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пиканина В.М., мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Пиканина Вадима Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. М.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению