РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Мурзиной Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптика» о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористического законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки ООО «Оптика» выявлены нарушения антитеррористического законодательства на объекте, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> В связи с чем, на основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор просит суд обязать ответчика ООО «Оптика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения антитеррористического законодательства на указанном объекте, а именно: 1. утвердить акт обследования объекта; 2. утвердить паспорт безопасности объекта.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Бандеева Ю.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам, просила суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Оптика» Гордеева О.В., действующая на основании своих прав по должности, исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что в настоящее время Обществом проводятся мероприятия по устранению нарушений требований антитеррористического законодательства, которые в установленный срок будут выполнены.
До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
Представитель ответчика Гордеева О.В. заявила, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ООО «Оптика» в доход бюджета Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Оптика» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения антитеррористического законодательства на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> а именно:
1. утвердить акт обследования объекта;
2. утвердить паспорт безопасности объекта.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Оптика» (ИНН 7530013939) в доход бюджета Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца, со дня его провозглашения.
Судья Э.В. Пахатинский