Постановление
по делу об административном правонарушении
24 июня 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Верещагиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
Верещагина А.А., зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатила в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей по постановлению начальника МИФНС № 16 по Алтайскому краю от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА4>, то есть <ДАТА5> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Верещагина А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыла, каких-либо ходатайств от нее не поступило.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно копии постановления начальника МИФНС № 16 по Алтайскому от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Верещагина А.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, в виде штрафа, размер которого составил 5000 рублей.
Как видно из материалов дела, <ДАТА6> копия обозначенного постановления была направлена по адресу регистрации Верещагиной А.А. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и <ДАТА7> была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.
Из правовой позиции, изложенной в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» усматривается, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
При таких обстоятельствах, указанное выше постановление вступило в законную силу <ДАТА4>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты назначенного Верещагиной А.А. штрафа, с учетом выходных дней, истек <ДАТА10>
Как видно из протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и других материалов дела, Верещагина А.А. не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 этого же Кодекса.
Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности Верещагиной А.А. в совершении <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате в установленный срок, а именно до 18 мая этого же года включительно, административного штрафа.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Верещагиной А.А. административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Верещагиной А.А., мировым судьей не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Верещагину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, ОГРН 1242200000019, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 00011601203010010140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Верещагиной А.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин