К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-283/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 4 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края · судья Хабарин Константин Александрович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
25.06.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5-283/2026

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 июня 2026 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

Потапенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:

<ДАТА3> в 00 часов 12 минут Потапенко О.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была остановлена инспекторами ДПС в районе дома <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у Потапенко О.С. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Потапенко О.С. отказалась. В этой связи в 00 часов 40 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Потапенко О.С. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Потапенко О.С., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Потапенко О.С., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыла, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала на то, что вину признает, в содеянном раскаивается и просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, акту об отказе Потапенко О.С. от письменного объяснения, а также рапорту сотрудника полиции, Потапенко О.С. в 00 часов 31 минуту указанных суток в районе дома <НОМЕР> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых была отстранена от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку у нее имелись признаки опьянения, после чего последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, письменным объяснениям понятых <ФИО1> и <ФИО2>, а также рапорта сотрудника полиции, ввиду отказа Потапенко О.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции в 00 часов 40 минут обозначенных суток в присутствии понятых Потапенко О.С. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последняя выполнить отказалась.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапорту сотрудника полиции, <ДАТА3> в 00 часов 12 минут Потапенко О.С., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, была остановлена инспекторами ДПС в районе дома <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у Потапенко О.С. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ей пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Потапенко О.С. отказалась. В этой связи в 00 часов 40 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Потапенко О.С. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Потапенко О.С., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях Потапенко О.С. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Потапенко О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - признает доказанной.

Ходатайство Потапенко О.С. о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, удовлетворению не подлежит, поскольку предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ виды наказаний - административный штраф и лишение специального права, применяются в совокупности и не являются альтернативными. Кроме того, нарушая Правила дорожного движения РФ, Потапенко О.С. осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер совершенного Потапенко О.С. административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Потапенко О.С., мировой судья признает ее раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве обстоятельства, отягчающего ее административную ответственность, признается повторное совершение ей в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, Потапенко О.С. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> неоднократно (8 раз) привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:

Потапенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 01701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить Потапенко О.С., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное Потапенко О.С., должно быть сдано ей в ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. О. С.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив