Постановление
по делу об административном правонарушении
27 июня 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бирюковой Е.А., рассмотрев с использованием системы веб-конференции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Бирюковой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в 22 часа 05 минут Бирюкова Е.А., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ДТП. Прибывшие сотрудники полиции обнаружили у Бирюковой Е.А. признаки опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Бирюкова Е.А. отказалась. В этой связи в 23 часа 50 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Бирюковой Е.А. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Бирюкова Е.А., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Бирюкова Е.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, а также заслушав Бирюкову Е.А., мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из справки инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу, по данным ИЦ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Барнаулу отсутствует информация о наличии права управления транспортными средствами у Бирюковой Е.А.
В силу п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменным объяснениям Бирюковой Е.А., а также рапорту сотрудника полиции, Бирюкова Е.А. в 23 часа 45 минут указанных суток в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии понятых была отстранена от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, поскольку у нее имелись признаки опьянения, после чего последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась.
Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, а также рапорта сотрудника полиции, ввиду отказа Бирюковой Е.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции в 23 часа 50 минут обозначенных суток в присутствии понятых Бирюковой Е.А. было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последняя выполнить отказалась.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2026 года серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также рапорту сотрудника полиции, <ДАТА3> в 22 часа 05 минут Бирюкова Е.А., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлявшая автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила ДТП. Прибывшие сотрудники полиции обнаружили у Бирюковой Е.А. признаки опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Бирюкова Е.А. отказалась. В этой связи в 23 часа 50 минут указанных суток сотрудник полиции предъявил Бирюковой Е.А. требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое Бирюкова Е.А., в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, выполнить отказалась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях Бирюковой Е.А. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Бирюковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - признает доказанной.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Бирюковой Е.А., административного правонарушения, личность виновной, а также ее имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бирюковой Е.А., мировой судья признает ее раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Бирюковой Е.А., мировым судьей не установлены.
Учитывая то, что Бирюкова Е.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья, в соответствии со ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, полагает необходимым назначить Бирюковой Е.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку к ней не может быть применен административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Бирюкову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России // УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 01701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить Бирюковой Е.А., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ей в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин