Постановление
по делу об административном правонарушении
27 июня 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, Карасенко В.С., рассмотрев с использованием системы веб-конференции дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Карасенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в период с 09 часов 58 минут по 10 часов 02 минуты Карасенко В.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Карасенко В.С. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, по телефону просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, а также заслушав Карасенко В.С., мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельства совершения Карасенко В.С. указанного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщением о происшествии, заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, письменными объяснениями Карасенко В.С., рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, ценой на товар, товарно-транспортной накладной, счет-фактурой доверенностью, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протоколами о доставлении и задержании, из совокупности которых видно, что <ДАТА3> в период с 09 часов 58 минут по 10 часов 02 минуты Карасенко В.С., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л, стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Карасенко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - признает доказанной.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Карасенко В.С. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Карасенко В.С., мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, Карасенко В.С. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Карасенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин