РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск03 июня 2026 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составепредседательствующего судьи Сигилева Д.И., при секретаре Согреевой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПубличного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение»к Плотникову ФИО8, Плотникову ФИО9 в лице законного представителя Плотникова ФИО10 взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, чтоон является ресурсоснабжающей организацией, реализующей коммунальные услуги по холодной, горячей воде, тепловой энергии, отведению сточных вод на территории г. Краснокаменска. Соответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником квартиры является Плотников В.Ю.Соответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовали задолженность в сумме <данные изъяты> руб.На основании изложенного истец просил суд взыскать в солидарном порядке с соответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины, почтовых расходов.
ИстецПАО «ППГХО», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
Ответчик Плотников В.Ю. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о признании исковых требований, значение и последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает во внимание, что соответчик Плотников Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достиг совершеннолетия, в связи с чем у него отсутствует обязанность по внесению платы за коммунальные услуги в силу прямого указания закона, следовательно, задолженность должна взыскиваться с Плотникова В.Ю. – отца Плотникова Д.В. и собственника жилого помещения.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Плотникова ФИО11(паспорт №)в пользу Публичного акционерного общества «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., почтовым расходам в сумме <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Д.И. Сигилев