Приговор
именем Российской Федерации
4 мая 2026 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре судебного заседания Шаталовой А.Д., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ефремова Н.В., подсудимого Батурина В.П.. и защитника – адвоката Жанчипова Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в присутствии личного состава войсковой части 22222 уголовное дело № 1-165/2026 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Батурина В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного:
- по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22августа 2019 года по ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 70 и 74 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 22 августа 2019 года).
28 сентября 2023 года освобожден от наказания условно на основании п. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июня 2023 года № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» (неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 11 дней).
зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту с сентября 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, установил:
Батурин, являясь лицомподвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, около 18 часов 45 минут 19 октября 2025 года вблизи д. 34, по ул. Горького, п. Усть-Баргузин Республики Бурятия, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rusв состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Батурин полностью признал вину в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказался, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания.
Из исследованных в суде показаний Батурина, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 15 апреля 2024 года постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, которое вступило в законную силу 13 мая 2024 года.
19 октября 2025 года он после распития спиртных напитков на берегу озера Байкал, в районе села Максимиха Республики Бурятия, около 17 часов указанных суток поехал на автомобиле марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus. В пути следования около 18 часов 45 минут вблизи д. 34, по ул. Горького, п. Усть-Баргузин Республики Бурятия был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые затем освидетельствовали его на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Наряду с признанием вины, виновность Батурина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.А.В., инспектора ДПС, следует, около 18 часов 30 минут 19 октября 2025 года вблизи д. 34, по ул. Горького, п. Усть-Баргузин Республики Бурятия им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus под управлением Батурина. В связи с наличием признаков опьяненияподсудимый был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения и у него установлено такое состояние, с чем он был и согласен.
Из копии вступившего в законную силу 13 мая 2024 года постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 15апреля 2024 года следует, что Батурин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Согласно протоколу <данные изъяты> от 19 октября 2025 года, Батурин, в 19 часов 01 минуту указанных суток, вблизи д. 34, по ул. Горького, п. Усть-Баргузин Республики Бурятия, был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).
Как видно из акта от 19 октября 2025 года <данные изъяты> и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Батуриным воздухе составила 1,27 мг/л, в связи с чем было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования подсудимый согласился, указав об этом в акте.
Согласно протоколу осмотра от 19 декабря 2025 года, в ходе указанного следственного действия осмотрен оптический диск DVD с видеофайлами, на которыхзафиксирован факт прохождения Батуриным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласия с результатами такого освидетельствования.
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы от 30 декабря 2025 года №183 следует, что Батурин алкоголизмом и наркоманией не страдает, у него обнаруживается: «Пагубное употребление алкоголя» (F 10.1 по МКБ-10), в лечении подсудимый не нуждается.
С учетом выводов судебной экспертизы, а также учитывая поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд признает Батурин вменяемым.
Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.
В этой связи, действия Батурина, не имеющего права управления транспортными средствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Признание вины и раскаяние в содеянном, участие подсудимого в боевых действий при проведении специальной военной операции, в ходе которых им получены ранения, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.
С учетом положений ч. 1 ст. 86 УК РФ, судимостьБатурина по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2019 года на момент совершения им преступления по настоящему делу не была погашена и подлежит учету, в связи с этим, в действиях подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ содержится рецидив преступлений, что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Батурину, суд исходит из требований ч. 2 ст. 68 УК РФ и разъяснений п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом его размер не может быть менее одной трети максимального срока.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности ранее совершенных Батуриным преступлений, одно из которых является тяжким, направление подсудимого в места лишения свободы – исправительную колонию общего режима, военный суд приходит к выводу о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, о чем свидетельствует совершение подсудимым очередного умышленного преступления, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 802 УК РФ лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, заключившее в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, освобождается от наказания условно.
Частью 3 ст. 802 УК РФ предусмотрено, что если в период прохождения военной службы лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, совершило новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, поскольку Батурин, условно освобожденный от наказания в связи с заключением в период мобилизации контракта о прохождении военной службы, в период его действия совершил новое преступление, то военный суд назначает подсудимому наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
При этом в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношенииБатурину меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.
В соответствии с ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время содержания Батурину под стражей с 4 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу, суд, руководствуясь положениями ст. 81 и 82 УПК РФ, считает необходимым оптический диск DVD с видеофайлом о производстве процессуальных действий в отношении Батурина, оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
При этом суд, в порядке п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ не конфискует как средство совершения преступления, использованный Батуриным при совершении преступления автомобиль марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> rus, поскольку данное транспортное средство ему не принадлежит, а его собственник не был осведомлен об использовании подсудимым автомобиля для совершения преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Батурина В.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год,с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию в виде лишения свободы неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2019 года, окончательное наказание назначить по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.
Меру процессуального принуждения Батурину В.П.в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «Следственный изолятор № 1» УФСИН России по Республике Бурятия.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Батурину В.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ время содержания Батурина В.П. под стражей с 4 мая 2026 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: оптический диск DVD с видеофайлом о производстве процессуальных действий в отношении Батурина В.П. – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.А. Плеханов