ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Барнаул
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Барнаула Усачева К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Черкашина Дениса Олеговича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному инспектором НоАН ОУУП и ПДН ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> майором полиции <ФИО1>, <ДАТА4><ДАТА>. Черкашин Д.О., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не исполнил ограничения, установленные решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Барнаула от <ДАТА5>, одним из которых является обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, согласно графика не прибыл на регистрацию, при этом ранее был подвергнут наказанию по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Действия Черкашина Д.О. квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Черкашин Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
Согласно части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Согласно абзацу 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, в отношении Черкашина Д.О. установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, стекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка для регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
<ДАТА9> Черкашин Д.О. поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему установлен график явок в ПП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>, каждый первый, третий четверг каждого месяца с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
<ДАТА9> Черкашин Д.О. ознакомлен с графиком явок, однако <ДАТА4> (третий четверг месяца) не явился на регистрацию в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, Черкашин Д.О. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом полицейского УМВД России по г. Барнаулу; предупреждением от <ДАТА9>; регистрационным листом, состоящих под административным надзором; решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> суда г. Барнаула Алтайского края от <ДАТА5>; заключением о заведении дела административного надзора; графиком прибывания поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> и иными материалами дела, оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Черкашина Д.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла подтверждение.
Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины, раскаяние в содеянном, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде в виде обязательных работ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Черкашина Дениса Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья К.Н. Усачева