ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе в г. <АДРЕС> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6А, каб. 206)
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, работающего грузчиком, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничения установленные судом в соответствии с Федеральным Законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об административном надзоре», а именно, <ДАТА4> в 22 ч. 10 мин. <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил требования ФЗ <НОМЕР>, при этом ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Пояснил, что в ночь с 12 июня на 13 июня находился дома, звонков в дверь не слышал. Отрицал факт возможности оговора со стороны сотрудников полиции.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений, в частности, ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов.
Вина <ФИО2> в совершенном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, объяснением <ФИО2>, заключением о заведении дела административного надзора; решением Советского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу 19.05.2023; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; списком правонарушений, подтверждающим факты привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, предупреждением <ФИО2>, актом посещения поднадзорного лица и иными материалами дела.
Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, судья считает, что факт несоблюдения <ФИО2> ограничений нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО2>, однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, общественную опасность правонарушения против порядка управления, личность правонарушителя.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который социально обустроен, работает, тот факт, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, то обстоятельства, что <ФИО2> не относится к категории лиц, которым обязательные работы не могут быть назначены. В этой связи суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>