Постановление
по делу об административном правонарушении
3 сентября 2026 года город Барнаул
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: г. Барнаул, ул. Попова, д. 68, каб. 309, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил:
<ДАТА3> в 21 час 41 минуту Гордеев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Гордеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и места рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, а также заслушав Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, частями 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 14.15.3 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельства совершения Гордеевым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением и письменными объяснениями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, письменными объяснениями <ФИО2>, видеозаписью, рапортом сотрудника полиции, справкой об ущербе, ценой на товар, товарно-транспортной накладной, счет-фактурой, распиской, доверенностью, уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», протоколами о доставлении и задержании, из совокупности которых видно, что <ДАТА3> в 21 час 41 минуту Гордеев <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 0,5 л, стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 шт., в количестве 1 шт., чем причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - признает доказанной.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Гордеевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья признает его раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также добровольное возмещение причиненного материального ущерба.
В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, Гордеев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА5> и <ДАТА6> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
Гордеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.А. Хабарин