Приговор
именем Российской Федерации
21мая 2026 года город Улан-Удэ
Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Плеханова Д.А., при секретаре судебного заседания Шишкиной В.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона капитана юстиции Кузельдеева В.С., подсудимого Жанчибона М.Б., защитника – адвоката Лебедева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-171/2026 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>
Жанчибона М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641УК РФ, установил:
не имеющий права управления транспортными средствами Жанчибон, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в 7 часов35 минут 14февраля 2026 года вблизи д. 74по пр. Строителей г. Улан-Удэ управлял автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Жанчибон полностью признал вину в предъявленном обвинении, от дачи показаний отказался, подтвердив данные в ходе предварительного расследования показания.
Из исследованных в суде показаний Жанчибона, данных им в ходе дознания, следует, что 27 августа 2024 года постановлениямисудей Улан-Удэнского гарнизонного военного суда он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем ему назначены наказания за каждое административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
14февраля 2026 года он употребив спиртные напитки около 7 часов 30 минут указанных суток сел за управление автомобиля марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В пути следованияоколо 7 часов 35 минут вблизи д. 74 по пр. Строителей г. Улан-Удэ его остановили и освидетельствовали на состояние опьянения сотрудники ГИБДД. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Наряду с признанием вины, виновность Жанчибон в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из копий, вступивших в законную силу 5ноября 2024 года, постановлений судей Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 27августа 2025 года следует, что Жанчибон, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с этим ему назначены наказания за каждое административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно протоколу от 14февраля 2026 года серии №, Жанчибон, управлявший автомобилем марки <данные изъяты>c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 7 часов35 минут 14февраля 2026 года вблизи д. 74по пр. Строителей г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), отстранен от управления автомобилем.
В соответствии с актом от 14 февраля 2026 года серии № и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Жанчибоном воздухе составила 0,61 мг/л, при производстве освидетельствования у Жанчибона установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Исследованный в ходе рассмотрения дела протокол осмотра оптического диска DVD-R с видеофайлом хода процессуальных действий, подтверждает содержание указанных протокола и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Коновалову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из копий паспорта транспортного средства серии № и карточки учета транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежит М.А.Р.
Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.
В этой связи, действия Жанчибона, не имеющего права управления транспортными средствами, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2641 УК РФ, как управление транспортным средствомлицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Жанчибону наказания суд в соответствии со ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,конкретные обстоятельства дела, условия его жизни, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его близких, <данные изъяты> несовершеннолетних детей, фактически состоящих на его иждивении, а также данные о личности, согласно которым Жанчибонхарактеризуется отрицательно.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Жанчибону, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве таковых признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, с учетом положений ст. 6 и 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения Жанчибону наиболее мягкого основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 2641 УК РФ, в виде штрафа, и, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Жанчибона, молодой возраст, возможность получения им постоянного дохода в виде денежного довольствия, считает возможным назначить в минимальном размере.
Оптический диск DVD-R с видеофайлом производства процессуальных действий в отношении Жанчибона, в соответствие с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым хранить при деле.
Поскольку Жанчибон имеет работоспособный возраст, а основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, суд считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Лебедеву, участвовавшему в деле в ходе дознания и в суде по назначению, взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.
При этом суд, в порядке п. «д» ч. 1 ст. 1041 УК РФ не конфискует как средство совершения преступления, использованный Жанчибоном при совершении преступления автомобиль марки <данные изъяты>c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, поскольку данное транспортное средство ему не принадлежит, а его собственник не был осведомлен об использовании подсудимым автомобиля для совершения преступления.
Обстоятельств, указывающих на необходимость изменения или отмены избранной подсудимому меры процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Жанчибона М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двухсот тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.
Сумма штрафа должна быть внесена либо перечислена Жанчибоном не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу на банковские реквизиты военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:
ИНН 2721185626, КПП 272201001, ОГРН 1112721006958, ОКТМО 08701000 (08701000001), ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет 04221F23380 открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю, банк: Отделение Хабаровск города Хабаровск, БИК 010813050, единый казначейский счет № 40102810845370000014, казначейский счет № 03100643000000012200, КБК 41711603127019000140, штраф по уголовному делу № 1.26.0200.0546.0000208 от Жанчибона М.Б., УИН 41700000000015035810.
Меру процессуального принуждения Жанчибону в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, указанное в т. 1 на л.д. 79, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
Взыскать с Жанчибона М.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Лебедева С.В., участвовавшего в деле по назначению в ходе дознания и в суде, в сумме 12190 (двенадцать тысяч сто девяносто) руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Д.А. Плеханов